Le levier kazakhstanais

Voici un nouveau point de situation sur le Kazhakstan où les combats continuent entre les forces de sécurité et les groupes armés qui ont infiltré les manifestations, et qui m'a semblé important de réaliser car désormais les connexions de ces terroristes avec les réseaux auxiliaires de l'OTAN sont confirmées et révèlent même un rôle joué par les uktrea nationalistes ukrainiens, dont les actions menées en 2014 sur le Maïdan font visiblement référence auprès des "Mambets" kazakhs de 2022.

Point de situation sur l'opération antiterroriste en cours

Bien que reprenant progressivement le contrôle des zones urbaines ravagées par les émeutiers, les forces de sécurité kazakhtanaises rencontrent encore quelques poches de résistance tenues par des groupes armés aujourd'hui encerclés.

Situation de la crise au Kazakhstan, au 7 janvier 2022

• symbole jaune : manifestations pacifiques (zone majoritairement russophones)
• symbole bleu : manifestations avec émeutes,
• symbole rouge: manifestation avec attaques armées (où se déroule l'opération antiterroriste)

Les secteurs les plus critiques se situent dans le Sud du pays, ce sont des villes majoritairement kazakhes à fortement peuplées et proches des frontalières Sud où des renforts logistiques et djihadistes en provenance d'Afghanistan ou d'Ouzbékistan peuvent emprunter les chemins de contrebande. Cette dernière hypothèse est d'ailleurs confirmée par la présence de nombreux étrangers parmi les personnes armées arrêtées.

Face à la violence des groupes armés qui s'attaquent autant aux forces de l'ordre qu'à des civils, commerces et infrastructures collectives, le président Tokaïev a donné l'ordre à ses forces de sécurité menant l'opération antiterroriste dans le Sud du pays de tirer sans sommation et pour tuer tout terroriste ou bandit qui refuse de déposer les armes. Au 7 janvier 2022 le calme semblait revenir dans Almaty dont certains quartiers ont été complètement dévastés par le passage des émeutiers  estimés à 20 000 personnes. Dans le même temps le président kazakhstanais a rappelé que les revendications socio-économiques exprimées de manière pacifique, ont été entendues par les autorités.

Les autorités ayant coupé Internet, dans ce nombreux secteurs, les manifestants utilisant les réseaux sociaux pour coordonner leurs actions, les images des événements parviennent faiblement et avec du retard. Cependant plusieurs vidéos permettent de confirmer l'ampleur des destructions occasionnées par les émeutiers et les groupes armés depuis seulement quelques jours:

Le centre d'Alma Ata complètement dévasté par 

les pillages et les combats des 4 derniers jours.

Une intervention russe musclée... et très diplomatique

Tout d'abord, l'opération de maintien de la Paix envoyée au Kazakhstan par l'Organisation du Traité de Sécurité Collective et pour laquelle un pont aérien exceptionnel acheminant des milliers de soldats d'élite est en cours, est une réponse favorable à une demande d'assistance initiale venant d'Astana et non une ingérence de Moscou.

Ensuite, en accord avec l'Etat major kazakhstanais, les casques bleus qui sont une force  internationale (Russie Arménie, Belarus, Tadjikistan, Kirguizstan...) conforme aux accords de sécurité collective de la CEI, ne seront pas impliquées directement dans l'opération terroriste en cours mais déployées pour sécuriser des points sensibles (aéroports, gares, sites industriels etc) et gouvernementaux et les frontières extérieures du pays, laissant aux forces de sécurité nationales le soin de "laver le linge sale en famille" avec le maximum de leurs effectifs.. 

Un nouvel accès d'hystérie occidentale

Mais, malgré cette volonté d'organiser l'intervention au Kazakhstan dans la légalité du droit et des traités internationaux signés entre les parties, cette opération de maintien de l'ordre dont la Russie est la cheville ouvrière est pour que le camp occidental un nouveau prétexte fallacieux pour engager une nouvelle campagne russophobe hystérique contre Moscou: 

Etasuniens, britanniques, allemands et bien sûr français se précipitent sur fond de russophobie délirante pour critiquer les opérations de maintien de l'ordre dans les rues kazakhstanaises et l'intervention de forces de l'OTSC pour les soutenir.

Lister les vociférations pathétiques des thuriféraires d'un impérialisme mondialiste qui plus est se révèle être partie prenante dans ce chaos organisé au Kazakhstan serait trop long, et je me conterai ici de ne citer que quelque unes de leurs interventions toutes aussi pitoyables que bellicistes.

Force est de constater, en préambule, que depuis 30 ans le système Nazarbaiev a constitué un terreau idéal pour y faire germer une révolution de couleur à cause d'un pouvoir oligarchique corrompu,  népotique de plus en plus impopulaire qui de plus, par cupidité a ouvert les portes de son pays au Soft Power étasunien qui a mené depuis 30 ans une stratégie de subversion via des ONG, des sociétés industrielles, des centres culturels etc... Aussi, plus que d'habitude je me garderai éloigné de toute forme de vision manichéiste si chère aux larbins propagandistes.

Commençons par les USA, très certainement surpris par la fulgurance de la réaction de la Russie et ses alliés face à la crise Kazakhstanaise, avec Jen Psaki la porte parole de la Maison Blanche qui a déclaré du haut de l'arrogance du "gendarme du Monde" autoproclamé: 

• "Washington surveille le processus d'introduction du contingent de l'OTSC au Kazakhstan, ainsi que les actions de ce contingent afin de L'administration américaine va déterminer le degré de légitimité de l'introduction du contingent de l'OTSC en République du Kazakhstan. Les États-Unis ont des questions sur la légalité de la demande du Kazakhstan de déployer un contingent de l'OTSC dans le pays.".

Autre larbin de la ploutocratie mondialiste,: Marko Buschman le ministre de la Justice de la République fédérale d'Allemagne, qui a déclaré au lendemain du déclenchement de l'opération antiterroriste d'Astana que que "le Kazakhstan a quitté le cercle des pays civilisés". 

Mais la palme de la connerie pour le moment revient certainement à la chilienne Michelle Bachelet, l'actuelle Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, qui a déclaré que "toutes les personnes arrêtées et détenues au Kazakhstan devraient être libérées parce qu'ils n'ont fait qu'exercer leur droit de manifester pacifiquement". 

Cette collabo débile devrait être lâchée en uniforme kazakhstanais dans les rue d'Almety où ont été tués des dizaines de policiers (certains décapités) ainsi que des civils, des centaines de blessés, plus d'1 milliard de dollars de destructions et dégâts sur des bâtiments publics et privés, sans compter les milliers de pillages, vols et viols pour qu'elle puisse apprécier le "pacifisme" de ses manifestants !

Sans oublier l'incontournable incendiaire français mondialiste BHL pour qui la russophobie est la principale de ses drogues quotidiennes et qui lui non plus n'a pu s'empêcher de vomir sa connerie haineuse :

Et bien sûr on peut observer que toute cette meute mondialistes où les clébards de l'Union Européenne veulent "être plus royalistes que le roi", en profite bien sûr comme au moment de la crise migratoire bélarusse pour accuser la Russie des pires maux de la Terre.

Des liaisons dangereuses sans équivoque 

Parmi les "mambets" (surnom populaire donné aux kazakhs) arrêtés par les forces de l'ordre sont plusieurs étrangers ou kazakhstanais membres de la nébuleuse terroriste islamiste comme par exemple un certain Arman Dzhumageldiev (Dikiy Arman), un chef de gang local soupçonné d'être un des principaux meneurs des émeutes et qui s'avère être en connexion avec les services spéciaux turcs pour le compte desquels il a déjà activement soutenu la récente guerre entre les arméniens et les tuco-azéris . 

Dikiy Arman ici dans un décor des nationalistes
turcs de Bozkur appelés " les loups gris"

Depuis 2015 Dikiy Arman a initié plusieurs organisations nationalistes kazakhes promouvant à la fois un communautarisme russophobe si chère à l'OTAN, et un panturquisme néo-ottoman si cher à Erdogan.  

Quant à l'ex-directeur de la banque la Bank Turan Alem (BTA Bank) Mukhtar Ablyazov, déjà évoqué dans un article précédent il vient de confirmer lui-même son rôle dans cette révolution colorée kazakhstanaise . Ce criminel est condamné pour de multiples détournements de fonds et impliqué dans plusieurs escroqueries internationales et assassinats (liste rouge Interpol), mais qui est protégé par un Etat français qui lui a accordé le droit d'asile politique sous prétexte que règne au Kazakhstan une dictature (mais ce qui n'a pas empêché Sarkozy de décerné la légion d'honneur à Nazarbaïev). Or le 7 janvier, dans une interview accordée à Reuters à Paris, Ablyazov qui s'est qualifié de "chef de l'opposition et des manifestations au Kazakhstan" a déclaré :"Ils me consultent tous les jours sur ce qu'il faut faire"

Dans l'analyse pertinente de Pépé Escobar qui suit cet article, on apprend aussi de probables connexions du mouvement de protestations kazakhstanais avec les services secrets britanniques. Cette hypothèse n'a rien de surprenant lorsque l'on sait que Londres (où Ablyazov est arrivé lorsqu'il a fuit la justice de son pays) agit depuis le XIXème siècle en Asie centrale pour contrecarrer l'influence des chinois dans la région dans une stratégie qui aujourd'hui est entrée en convergence avec celles des services spéciaux turcs pour manipuler ensemble les djihadistes turcophones du Kazakhstan dans des optations de déstabilisation dans le Haut Karabagh, en Syrie (avec la "Imarat Kavkaz") et jusqu'en Chine avec les extrémistes Ouighours.  

Et si on rajoute à ces renseignements les faits indiscutables du terrain où on observe une logistique et des modes opératoires rodés, une coordination des actions, une vitesse d'exécution des procédures etc., cela écarte définitivement l'hypothèse selon laquelle il ne s'agit que d'un soulèvement populaire spontané et  légitime.

Dans ce reportage on peut voir des extraits de

caméras de surveillance filmant des véhicules

apportant dans les rues de Alma Ata des armes

et des munitions à des manifestants

Ailleurs ce sont des arrestations de "mambets" au

cours desquelles des armes sont souvent saisies,

confirmant l'existence de ces approvisionnements 

Armes saisies sur des manifestants arrêtés 

Quand les "ukrops" viennent au secours de "mambets"

Alors qu'un parallèle peut être déjà réalisé entre les manifestations ukrainiennes de 2014 et celles kazakhtanaises de 2022 qui de plus interviennent comme par hasard juste avant des sommets Est-Ouest sur l'Ukraine on commence à voir des indices de connexion entre les nationalistes ukrainiens et les nationalistes kazakhstanais partageant en commun avec l'OTAN dont ils sont les idiots utiles une russophobie hystérique et violente 

 

1 / Mukhtar Ablyazov coordonne le travail de son réseau au Kazakhstan, via Kiev. 

2 / Des groupes ukrainiens font le relais pour animer la propagande russophobe:

Vidéo réalisée en Ukraine portant la déclaration

d'un prétendu 'Front de Libération du Kazakhstan"

3 / Le leader ukrainien du groupe ultranationaliste Bratstvo associé aux Frères musulmans a déclaré que des milices ukrainiennes pénétreront le Kazakhstan pour aider les groupes armés kazakhs à combattre les forces russes et gouvernementales.

Qu'ils soient directement aux commandes des manifestations ou simplement des pirates cherchant à détourner leurs revendications vers un changement de pouvoir, les occidentaux visiblement utilisent cette crise kazakhstanaise comme un nouveau levier pour tenter de déstabiliser encore une zone frontalière russe... sauf que la Russie joignant les actes aux paroles est intervenue avec une fulgurance massive pour rétablir l'ordre. Du coup le levier risque de devenir rapidement un boomerang pour les occidentaux, car l'opération de maintien de la paix de l'OTSC ne fera que renforcer les relations entre Moscou et Astana et par effet collatéral risque même de durcir le positionnement russe sur son flanc occidental et, je l'espère, d'accélérer l'intégration des républiques du Donbass au sein de la Fédération de Russie, vraisemblablement avec une première reconnaissance de leur existence étatique.

En conclusion de ce point de situation d'une crise qui est loin d'être terminée, et pour compléter la liste des chevaux de Troie étasuniens implantés par la cupidité de Nazarbaiev que j'ai commencé de citer dans un article précédent je pense important dans le contexte sanitaire actuel de mentionner ce laboratoire de virologie construit en 2010 à Almaty avec des fonds étasuniens et que Washington a même décrit comme "le plus grand laboratoire biologique d'Asie centrale  dont la fonction est de rechercher et de préserver des virus extrêmement dangereux"

Dans un article du 11 juillet publié sur le site Web "Stanradar" du Kirghizistan il est précisé que les États-Unis sont le véritable propriétaire de ce laboratoire biologique ultra sensible. Parmi les missions de cette laboratoire étasunien installé aux frontières de la Russie et de la Chine sont celles de collecter des données ADN de la population locale, des animaux et des plantes, ainsi que des agents responsables de maladies dangereuses, de mener des tests et des expériences à la fois sur les résidents et sur les animaux agricoles et sauvages. De là à imaginer une étude d'attaque bactériologique contre la Russie et la Chine ou plus immédiatement de penser à la sécurisation de ce lieu lors des émeutes, il n'y a qu'un tout petit pas à faire !

Bref une crise complexe comme des poupées russes, avec une protestation populaire légitime qui cache des émeutiers mafieux qui cachent des connexions terroristes qui cachent des liens avec des officines subversives occidentales, le tout sur fond de crise vive entre Moscou et Washington au sujet de l'Ukraine.

A suivre...

Erwan Castel

Source de l'article : Strategic Culture

Pépé Escobar

Pépé Escobar

Maidan à Almaty ? Oh oui. Mais c'est compliqué.

D'abord, est-ce que tant de peur et de dégoût sont liés au gaz ? Pas vraiment.

Le Kazakhstan a été plongé dans le chaos pratiquement du jour au lendemain, en principe, en raison du doublement des prix du gaz liquéfié, qui ont atteint l'équivalent (russe) de 20 roubles le litre (à comparer à une moyenne de 30 roubles en Russie même).

Ce fut l'étincelle de protestations à l'échelle nationale couvrant toutes les latitudes, du principal centre d'affaires d'Almaty aux ports de la mer Caspienne d'Aktau et d'Atyrau et même de la capitale Nur-Sultan, anciennement Astana.

Le gouvernement central a été contraint de réduire le prix du gaz à l'équivalent de 8 roubles le litre. Pourtant, cela n'a fait que déclencher la prochaine étape des manifestations, exigeant une baisse des prix des denrées alimentaires, la fin de la campagne de vaccination, un âge de la retraite plus bas pour les mères de nombreux enfants et – last but not least – un changement de régime, avec son propre slogan : Shal, ket! (« A bas le vieil homme. »)

Le "vieil homme" n'est autre que le leader national Nursultan Nazarbayev, 81 ans, qui, même s'il a démissionné de la présidence après 29 ans au pouvoir, en 2019, reste à toutes fins pratiques l'éminence grise kazakhe à la tête du Conseil de sécurité et l'arbitre de la politique intérieure et étrangère.

La perspective d'une autre révolution des couleurs vient inévitablement à l'esprit : peut-être le jaune turquoise, reflétant les couleurs du drapeau national kazakh. Surtout parce que juste au bon moment, des observateurs avertis ont découvert que les suspects habituels – l'ambassade américaine – avaient déjà « mis en garde » contre des manifestations de masse dès le 16 décembre 2021.

Maidan à Almaty ? Oh oui. Mais c'est compliqué.

Almaty dans le chaos

Pour le monde extérieur, il est difficile de comprendre pourquoi une grande puissance exportatrice d'énergie comme le Kazakhstan doit augmenter les prix du gaz pour sa propre population.

La raison en est – quoi d'autre – le néolibéralisme débridé et les manigances proverbiales du marché libre. Depuis 2019, le gaz liquéfié est négocié électroniquement au Kazakhstan. Ainsi, le maintien des prix plafonds – une coutume vieille de plusieurs décennies – est vite devenu impossible, car les producteurs étaient constamment confrontés à la vente de leur produit en dessous du prix de revient alors que la consommation montait en flèche.

Tout le monde au Kazakhstan s'attendait à une hausse des prix, tout comme tout le monde au Kazakhstan utilise du gaz liquéfié, en particulier dans ses voitures converties. Et tout le monde au Kazakhstan a une voiture, comme on me l'a dit, avec regret, lors de ma dernière visite à Almaty, fin 2019, alors que j'essayais en vain de trouver un taxi pour me rendre au centre-ville.

Il est assez révélateur que les manifestations aient commencé dans la ville de Zhanaozen, en plein dans le hub pétrolier/gazier de Mangystau. Et il est également révélateur qu'Unrest Central s'est immédiatement tourné vers Almaty, accro aux voitures, le véritable centre d'affaires du pays, et non la capitale isolée et lourde d'infrastructures gouvernementales au milieu des steppes.

Au début, le président Kassym-Jomart Tokayev semblait avoir été pris comme un cerf face à la situation des phares. Il a promis le retour des prix plafonds, a instauré l'état d'urgence/le couvre-feu à la fois à Almaty et à Mangystau (alors à l'échelle nationale) tout en acceptant en masse la démission du gouvernement actuel et en nommant un vice-Premier ministre anonyme, Alikhan Smailov, comme Premier ministre par intérim jusqu'à la formation de un nouveau cabinet.

Pourtant, cela ne pouvait pas contenir les troubles. En succession rapide comme l'éclair, nous avons eu la prise d'assaut de l'Almaty Akimat (bureau du maire) ; les manifestants tirent sur l'armée ; un monument de Nazarbayev démoli à Taldykorgan ; son ancienne résidence à Almaty reprise ; Kazakhtelecom déconnecte tout le pays d'Internet ; plusieurs membres de la Garde nationale – véhicules blindés inclus – rejoignant les manifestants à Aktau ; Les guichets automatiques sont morts.

Et puis Almaty, plongée dans le chaos le plus complet, a été virtuellement saisie par les manifestants, dont son aéroport international, qui mercredi matin était sous sécurité renforcée, puis dans la soirée était devenu territoire occupé.

L'espace aérien kazakh, quant à lui, a dû faire face à un embouteillage prolongé de jets privés en partance pour Moscou et l'Europe occidentale. Même si le Kremlin a noté que Nour-Sultan n'avait demandé aucune aide russe, une « délégation spéciale » s'envola bientôt de Moscou. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné avec prudence : « nous sommes convaincus que nos amis kazakhs peuvent résoudre indépendamment leurs problèmes internes », ajoutant : « il est important que personne n'interfère de l'extérieur ».

Conférences de géostratégie

Comment tout cela a-t-il pu dérailler si vite ?

Jusqu'à présent, le match de succession au Kazakhstan avait été principalement perçu comme un succès dans le nord de l'Eurasie. Les grands seigneurs locaux, les oligarques et les élites compradores ont tous conservé leurs fiefs et leurs sources de revenus. Et pourtant, officieusement, on m'a dit à Nour-Sultan fin 2019 qu'il y aurait de sérieux problèmes à venir lorsque certains clans régionaux viendraient se rassembler – comme pour affronter «le vieil homme» Nazarbayev et le système qu'il a mis en place.

Tokayev a lancé l'appel proverbial "à ne pas succomber aux provocations internes et externes" - ce qui est logique - mais a également assuré que le gouvernement "ne tombera pas". Eh bien, il tombait déjà, même après une réunion d'urgence essayant d'aborder le réseau enchevêtré de problèmes socio-économiques avec la promesse que toutes les « demandes légitimes » des manifestants seront satisfaites.

Cela ne s'est pas déroulé comme un scénario classique de changement de régime, du moins au début. La configuration était celle d'un état de chaos fluide et amorphe, car les – fragiles – institutions du pouvoir kazakh étaient tout simplement incapables de comprendre le malaise social plus large. Une opposition politique compétente est inexistante : il n'y a pas d'échange politique. La société civile n'a pas de canaux pour s'exprimer.

Alors oui : il y a une émeute en cours – pour citer le rhythm'n blues américain. Et tout le monde est perdant. Ce qui n'est pas encore tout à fait clair, c'est quels clans en conflit enflamment les manifestations – et quel est leur programme au cas où ils auraient une chance de prendre le pouvoir. Après tout, aucune manifestation « spontanée » ne peut surgir simultanément dans toute cette vaste nation pratiquement du jour au lendemain.

Le Kazakhstan a été la dernière république à quitter l'URSS en train de s'effondrer il y a plus de trois décennies, en décembre 1991. Sous Nazarbayev, il s'est immédiatement engagé dans une politique étrangère autoproclamée « multivectorielle ». Jusqu'à présent, Nur-Sultan se positionnait habilement comme un médiateur diplomatique de premier plan – des discussions sur le programme nucléaire iranien dès 2013 à la guerre en/contre la Syrie à partir de 2016. L'objectif : se solidifier comme le pont par excellence entre l'Europe et l'Asie.

Les nouvelles routes de la soie, ou BRI, dirigées par les Chinois, ont été officiellement lancées par Xi Jinping à l'Université de Nazarbayev en septembre 2013. Cela s'est rapidement rapproché du concept kazakh d'intégration économique eurasienne, conçu d'après le propre projet de dépenses du gouvernement de Nazarbayev, Nurly Zhol (« Bright Path »), conçu pour dynamiser l'économie après la crise financière de 2008-2009.

En septembre 2015, à Pékin, Nazarbayev a aligné Nurly Zhol avec la BRI, propulsant de facto le Kazakhstan au cœur du nouvel ordre d'intégration eurasienne. Sur le plan géostratégique, la plus grande nation enclavée de la planète est devenue le principal territoire d'interaction des visions chinoise et russe, de la BRI et de l'Union économique eurasiatique (EAEU).

Une tactique de diversion

Pour la Russie, le Kazakhstan est encore plus stratégique que pour la Chine. Nur-Sultan a signé le traité CSTO en 2003. C'est un membre clé de l'EAEU. Les deux pays ont des liens militaro-techniques importants et mènent une coopération spatiale stratégique à Baïkonour. Le russe a le statut de langue officielle, parlé par 51% des citoyens de la république.

Au moins 3,5 millions de Russes vivent au Kazakhstan. Il est encore tôt pour spéculer sur une éventuelle « révolution » teintée des couleurs de la libération nationale si l'ancien système finirait par s'effondrer. Et même si cela arrivait, Moscou ne perdra jamais toute son influence politique considérable.

Le problème immédiat est donc d'assurer la stabilité du Kazakhstan. Les protestations doivent être dispersées. Il y aura beaucoup de concessions économiques. Un chaos déstabilisant permanent ne peut tout simplement pas être toléré – et Moscou le sait par cœur. Un autre – roulant – Maidan est hors de question.

L'équation biélorusse a montré comment une main forte peut opérer des miracles. Pourtant, les accords de l'OTSC ne couvrent pas l'assistance en cas de crises politiques internes – et Tokayev ne semble pas enclin à faire une telle demande.

Jusqu'à ce qu'il le fasse. Il a appelé le CSTO à intervenir pour rétablir l'ordre. Un couvre-feu militaire sera imposé. Et Nur-Sultan pourrait même confisquer les actifs d'entreprises américaines et britanniques qui parraineraient prétendument les manifestations.

C'est ainsi que Nikol Pashinyan, président du Conseil de sécurité collective de l'OTSC et Premier ministre d'Arménie, l'a formulé : Tokayev a invoqué une « menace pour la sécurité nationale » et la « souveraineté » du Kazakhstan, « causée, entre autres, par une ingérence extérieure ». Ainsi, le CSTO « a décidé d'envoyer des forces de maintien de la paix » pour normaliser la situation, « pour une durée limitée ».

Les suspects déstabilisateurs habituels sont bien connus. Ils n'ont peut-être pas la portée, l'influence politique et la quantité nécessaire de chevaux de Troie pour maintenir le Kazakhstan en feu indéfiniment.

Au moins, les chevaux de Troie eux-mêmes sont très explicites. Ils veulent une libération immédiate de tous les prisonniers politiques ; changement de régime; un gouvernement provisoire de citoyens « honorables » ; et – quoi d'autre – « retrait de toutes les alliances avec la Russie ».

Et puis tout devient une farce ridicule, alors que l'UE commence à appeler les autorités kazakhes à « respecter le droit de manifester pacifiquement ». Comme pour permettre l'anarchie totale, le vol, le pillage, des centaines de véhicules détruits, des attaques au fusil d'assaut, des guichets automatiques et même le Duty Free de l'aéroport d'Almaty complètement pillé.

Cette analyse (en russe) couvre certains points clés, mentionnant « Internet regorge d'affiches de propagande préétablies et de notes de service aux rebelles » et le fait que « les autorités ne nettoient pas les dégâts, comme Loukachenko l'a fait en Biélorussie. "

Jusqu'à présent, les slogans semblent provenir de nombreuses sources – vantant tout, d'une « voie occidentale » vers le Kazakhstan à la polygamie et à la charia : « Il n'y a pas encore d'objectif unique, il n'a pas été identifié. Le résultat viendra plus tard. C'est généralement la même chose. L'élimination de la souveraineté, la gestion externe et, enfin, en règle générale, la formation d'un parti politique anti-russe.

Poutine, Loukachenko et Tokayev se sont longuement entretenus au téléphone, à l'initiative de Loukachenko. Les dirigeants de tous les membres de l'OTSC sont en contact étroit. Un plan de match directeur – comme dans une « opération antiterroriste » massive – a déjà été élaboré. Le général Gerasimov le supervisera personnellement.

Maintenant, comparez-le à ce que j'ai appris de deux sources d'informations différentes et de haut niveau.

La première source était explicite : toute l'aventure kazakhe est parrainée par le MI6 pour créer un nouveau Maïdan juste avant les pourparlers Russie/US-OTAN à Genève et Bruxelles la semaine prochaine, afin d'empêcher tout accord. De manière significative, les « rebelles » ont maintenu leur coordination nationale même après la déconnexion d'Internet.

La deuxième source est plus nuancée : les suspects habituels tentent de forcer la Russie à reculer face à l'Occident collectif en créant une distraction majeure sur leur front oriental, dans le cadre d'une stratégie de chaos roulant tout le long des frontières de la Russie. C'est peut-être une tactique de diversion intelligente, mais les renseignements militaires russes surveillent. Étroitement. Et pour le bien des suspects habituels, cela ne peut pas être interprété - de façon inquiétante - comme une provocation à la guerre."

Pépé Escobar