Comment déclencher une guerre en Ukraine ?

Aujourd'hui, tous les éléments sont en place pour que dans le Donbass les ukro-atlantistes engagent une option militaire dont les objectifs prioritaires seront non pas de récupérer tout ou partie des territoires séparatistes de Donetsk et Lugansk mais de provoquer une intervention de la Russie permettant le déclenchement de représailles économiques occidentales sans précédent contre la Fédération de Russie.

Il ne reste plus qu'aux faucons de guerre mondialistes d'organiser le prétexte pour pouvoir, aux yeux de l "opinion internationale", légitimement sacrifier leurs auxiliaires ukropithèques sur l'autel de leurs intérêts économiques. Le but de Washington est de créer un incident criminel libérant des tranchées les vents de la guerre et surtout que les thuriféraires de la bien pensance occidentale pourront imputer à force mensonges médiatiques à la Russie ou aux républiques de Donetsk et Lugansk.

Le stratagème n'est pas nouveau et même constitue une sorte de marque de fabrique du bellicisme étasunien. Il suffit de se remémorer l'interminable liste des false flags et mensonges organisés par les USA ou leurs alliés pour déclencher des guerres, comme par exemple 

• les incidents du golfe du Tonkin en 1964, imputés au Nord Vietnam, 
• le massacre de Račak en Yougoslavie en 1999 imputé aux serbes, 
• la prétendue présence de Ben Laden en Afghanistan en 2001, 
• les armes de destruction massive de Saddam Hussein en Irak en 2002,
• la menace de répression libyenne sur Benghazi en 2011,
• les attaques chimiques de La Goutha en Syrie en 2013 imputées au gouvernement,
• les assassinats du Maïdan en février 2014, imputés au gouvernement...

Mais le pire dans toute cette fourberie criminelle étasunienne (Madeleine Albright dira par exemple à propos de l'Irak que "la mort de 500 000 enfants irakiens "en valait la peine"), c'est certainement la veulerie complice des populations occidentales qui continuent pour leur majorité à croire aux manipulations mentales de cette bien pensance mondialiste et ce malgré les millions de morts, les pays détruits, les millions de réfugiés et migrants, l'émergence du terrorisme international et les preuves que cette stratégie du "chaos constructif" est en réalité fondée sur des mensonges finalement avoués par leurs auteurs (massacre de Račak, armes de destruction irakiennes, répression libyenne, Maïdan etc...).

Finalement devant la lâcheté de la majorité de leurs populations qui, par complicité, individualisme, crétinisme, laissent la tyrannie capitaliste se radicaliser à l'extérieur comme à l'intérieur de leurs pays, pourquoi la ploutocratie mondialiste arrêterait sa stratégie ? 

Et aujourd'hui c'est en Ukraine que nous risquons d'assister à un nouvel épisode de cette fourberie criminelle occidentale avec un incident organisé pour accuser soit les républiques du Donbass et/ou la Russie.

Idéalement cet incident doit émotionnellement choquer selon les critères médiatiques à la mode (terrorisme, armes de destruction massives, génocide, droits de l'homme etc...) et dont les affirmations dogmatiques validées par un absolutisme médiatique deviennent paroles d'évangile d'une théologie politique occidentale.

Or une menace suffisamment confirmée et grave pour que Sergeï Choigou, le Ministre russe de la Défense l'évoque lors de son rapport annuel au Collegium de la défense du 21 décembre vient étayer ce scénario d'une opération sous faux drapeau organisée par les services étasuniens pour relancer la guerre aux frontières dans une rhétorique victimaire:

Menace d'attaque chimique dans le Donbass ?

Concernant la situation critique régnant dans le Donbass, le ministre russe Choigou a rapporté deux éléments reliés provenant de ses services de renseignement :

• L'acheminement militaire ukrainien à Krasni Liman et Avdeevka à 100 km et 20 km au Nord de Donetsk de produits chimiques.
• Le déploiement sur le front de Donetsk, à Avdeevka et Priazovskoe de 120 mercenaires de sociétés militaires privées étasuniennes.

Concernant ces 2 informations, elles sont confirmées par d'autres sources de renseignement qui font état de la présence de mercenaires étasuniens et polonais dans le Donbass depuis 2014 et de livraison d'armes chimiques en octobre à l'armée ukrainienne par les USA: 

• à Kharkov, d'une toxine botulique pouvant être chargée dans des munitions légères vectorisées par des lance grenades ou des drones par exemple et 
• à Mariupol d'un fut de 300 kg de benzoxazépine, une autre arme chimique de type aérosol.

Géolocalisation de Krasni Liman

Ces armes chimiques étasuniennes peuvent être effectivement stockées dans les nombreux dépôts militaires enterrés que l'URSS avait construit en Ukraine, notamment dans la région de Kramatorsk (proche de Krasni Liman) dans d'anciennes mines désaffectées.

Et certains d'évoquer au vu de ces renseignements inquiétants un false flag à la syrienne comme celui que les groupes islamistes avaient organisé en bombardant La Goutha en 2013 pour accuser Bachar el Assad de crime de guerre contre sa population. Cette hypothèse est d'autant plus sous les projecteurs que depuis 2 semaines est observée des agents chimiques dans le réseau de distribution d'eau potable des républiques du Donbass dont beaucoup de réseaux viennent du côté ukrainien.

Géolocalisation de Avdeevka

Personnellement je ne crois pas à l'utilisation de ces armes chimiques pour un false flag car malgré l'artillerie médiatique occidentale, le commun des mortels sait que la Russie n'a pratiqué pas ce genre d'attaque terroriste, pas plus que les républiques du Donbass qui n'ont pas réalisé un seul sabotage en 7 ans côté ukrainien. 

En revanche, on peut envisager raisonnablement, au début des hostilités l'emploi d'agents chimiques dans les républiques de Donetsk et Lugansk, dans des attaques tactiques contre des positions républicaines et/ou dans un terrorisme destiné à tuer et faire fuir les populations civiles de leurs localités.

Pour conclure provisoirement sur le déploiement d'armes chimiques étasuniennes dans le Donbass il faut regarder cette menace dans la stratégie de Washington qui a déplacé ces centres biologiques militaires des États-Unis près des frontières russes, en Géorgie, Ukraine, et Kazakhstan ou en Azerbaïdjan et Ouzbékistan, ces 2 derniers pays participant même à leur programmes biologiques militaires. 

Maintenant que le renseignement militaire concernant la livraison étasunienne d'armes chimiques dans le Donbass a été rendu public aux plus hauts sommets de l'Etat russe, il sera compliqué pour les ukro-atlantistes de falsifier la signature de leur utilisation.

Vers un incident de Kertch ?

En revanche, un false flag "plus classique" est selon moi plus probable pour provoquer un cycle militaire grave engageant les représailles économico-diplomatiques anti-russes rêvées par la ploutocratie mondialiste : 

• Accrochage violent sur le front entre forces ukrainiennes et milices républicaines entrainant un duel d'artillerie au cours duquel une zone résidentielle serait détruite côté ukrainien par des tirs sous faux drapeau pour accuser les milices républicaines voire l'armée russe directement et enclencher ainsi le processus attendu par Washington (attaque du front, intervention russe, condamnation internationale, sanctions, militarisation de l'Ukraine, etc.).

• Incident grave direct entre les forces de défense frontalières russes et la marine ukrainienne lors d'une nouvelle tentative suicidaire de forcer sans autorisation le passage du détroit de Kertch au large de la Crimée avec des pertes côté ukrainien. Cette hypothèse est déjà invitée par une résolution récente de l'ONU concernant la "militarisation du Donbass" et qui entre autres points condamne les contrôles russes au détroit de Kertch.

A suivre attentivement donc, car ces prochains jours sont pour les ukro-atlantistes une fenêtre idéale pour organiser un incident majeur permettant à Washington de refuser d'un revers de manche les propositions diplomatiques russes concernant l'OTAN irrévocables car elles se fondent sur les mêmes principes de sécurité collective que ceux qui sont invoquer par les USA ou ses alliés dans leurs propres zones d'influence.

Erwan Castel