Vers un second front ?
Alors que la défaite de la coalition américano-sioniste en Syrie semble inéluctable, les occidentaux qui refusent de lâcher prise contre la Russie et ses alliés tournent à nouveau leur regard vers le Donbass où leurs officines de guerre organisent une nouvelle escalade dont certainement l'assassinat du Président Alexandre Zakhartchenko n'est que la première étape.
Voici un point de situation de l'analyste Éric Zuesse, toujours pertinent.
Erwan Castel
Source de l'article : The russophile.org
Les États-Unis se tournent vers l'Ukraine pour entamer un conflit avec la Russie, Cet article a été publié à l'origine sur ce site: Auteur : Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,
Le gouvernement des États-Unis traite maintenant l'Ukraine comme s'il était membre de l'OTAN et, le 27 septembre, il a fait don à l'Ukraine de deux navires de guerre pour l'utiliser contre la Russie. C'est la dernière indication prouvant que les Etats-Unis se tournent vers l'Ukraine comme lieu de déclenchement de la troisième guerre mondiale, et à partir de là, la guerre nucléaire doit être déclenchée contre la Russie, qui est frontalière de l'Ukraine.
C'est pourquoi la Syrie n'est plus le choix préféré de l'alliance américaine comme point de départ de la troisième guerre mondiale :
Le 4 septembre, le président américain Donald Trump a publiquement menacé la Syrie, l'Iran et la Russie d'exterminer les djihadistes dans la seule province syrienne encore sous contrôle djihadiste, Idlib, afin que les États-Unis puissent lancer une invasion massive contre la Syrie, l'Iran et la Russie. Soit les États-Unis, soit la Russie, escaladeraient alors rapidement vers une guerre nucléaire afin de ne pas perdre en Syrie - ce serait le début de la guerre conventionnelle de la Troisième Guerre mondiale.
Les dirigeants de la Russie, de l'Iran, de la Turquie et de la Syrie (Poutine, Rouhani, Erdogan et Assad) ont convenu, lors de deux réunions, l'une le 7 septembre et l'autre le 17 septembre, de transférer (comme je l'avais recommandé le 10 septembre) le contrôle de Idlib, la seule province sous contrôle jihadiste encore en Syrie, à la Turquie membre de l'OTAN. Cette action empêche effectivement l'alliance américaine d'entrer en guerre contre la Russie si l'alliance russe (qui inclut la Syrie) oblitère tous les groupes djihadistes de la province syrienne Idlib dirigée par Al-Qaida. Pour que les Etats-Unis entrent en guerre contre la Russie, il y aurait aussi une guerre contre la Turquie, membre de l'OTAN, ce qui est hors de question.
Les États-Unis ont utilisé Al-Qaïda en Syrie pour former et diriger les groupes djihadistes qui ont tenté de renverser le gouvernement syrien et de le remplacer par un gouvernement qui a été choisi par la famille Saoud, propriétaire de l'Arabie saoudite. Depuis 1949, le gouvernement américain tente de le faire (pour placer la famille Saoud à la tête de la Syrie). Ce plan est maintenant mis en veilleuse, voire bloqué, en raison de l'accord conclu avec la Russie, la Turquie, l'Iran et la Syrie. Comme je l'ai rapporté le 25 septembre, "La Turquie contrôle maintenant les djihadistes syriens". Les Etats-Unis ne pourraient plus les sauver, mais la Turquie, si Erdogan le veut. "La Turquie est donc désormais en déséquilibre entre les Etats-Unis et leurs alliés (représentant la famille Saoud) d'une part, et la Russie et ses alliés (représentant l'alliance antisoudite) d'autre part."
Pendant la même période où le gouvernement américain a fait de la Syrie le point de départ de la troisième guerre mondiale, il a également fait de l'Ukraine une autre possibilité pour ce faire. Le président américain Obama, lors d'un coup d'État très sanglant en février 2014, qu'il avait commencé à planifier au plus tard en 2011, a renversé le président ukrainien démocratiquement élu et l'a remplacé par un régime raciste-fasciste et enragé anti-russe dont la tradition ukrainienne remonte aux organisations idéologiquement nazies qui avaient soutenu Hitler pendant la Deuxième Guerre mondiale. Bien que le communisme ait disparu de Russie depuis 1991, l'aristocratie américaine n'a jamais terminé son objectif de conquérir la Russie ; la guerre froide a été secrètement poursuivie du côté des Etats-Unis et de l'OTAN. Les nazis d'Ukraine (c'est-à-dire les fascistes racistes) sont maintenant le principal espoir des aristocraties américaines et britanniques de réaliser cette ambition de conquête mondiale par les Etats-Unis et leurs alliés. Voici les récentes étapes vers la troisième guerre mondiale concernant le nouveau prix de l'alliance américaine (depuis 2014), l'Ukraine :
Le 28 septembre, John Siciliano au Washington Examiner a présenté la bannière "Ryan Zinke : Le blocus naval est une option pour traiter avec la Russie" et il a rapporté que le Secrétaire à l'Intérieur de Trump, Zinke, avait dit "Il y a l'option militaire, ce que je ne préfère pas. Et il y a l'option économique. ... L'option économique pour l'Iran et la Russie est, plus ou moins, d'utiliser et de remplacer les carburants." Il disait que pour que les États-Unis et leurs alliés (principalement les Sauds) puissent acheminer du pétrole et du gaz vers l'Europe en remplacement de certaines des parts de marché dominantes de la Russie dans ce marché - le plus grand consommateur d'énergie au monde - (et réduire également la part de marché de l'Iran), un blocus militaire contre la Russie et l'Iran serait une option. Actuellement, la majeure partie du pétrole et du gaz russes qui entrent en Europe passe par des oléoducs via l'Ukraine, que les États-Unis contrôlent déjà. La nouvelle de Siciliano a reçu un suivi le 30 septembre de Zero Hedge.
Le 1er octobre, George Eliason, le grand journaliste d'investigation qui vit dans le Donbass, la partie sud-est de l'Ukraine qui a rompu avec l'Ukraine lorsque le coup d'Etat d'Obama a renversé le président ukrainien démocratiquement élu qui avait reçu plus de 90% des voix dans le Donbass, a rapporté sur le site du Saker que la guerre de l'Ukraine contre Donbass était maintenant en pleine recrudescence. En tête d'affiche "Crimes de guerre dans la LNR et le DNR[Donbass] - The Unannounced War", il a inauguré :
Le 28 septembre, la vice-ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Lugansk (LNR) Anna Soroka et Andrey Chernov ont présenté un album photo intitulé La guerre non-annoncée, qui a été dévoilé. Cette collection de 150 images détaille les crimes de guerre commis par le gouvernement ukrainien pendant la guerre de 2014 à 2018.
Au cours des quatre dernières années, de nombreux journalistes, dont moi-même, ont rendu compte des crimes de guerre commis par des bataillons de punisseurs ukrainiens et parfois par l'armée ukrainienne. Ces crimes de guerre sont financés par des groupes de la diaspora ukrainienne dirigés principalement par des citoyens américains et canadiens.
Les bataillons ukrainiens de punisseurs et de volontaires ukrainiens sont fiers du fait qu'il n'est pas nécessaire de cacher les crimes de l'Ukraine aux regards indiscrets de l'Occident.
Même maintenant, alors qu'il est censé y avoir un cessez-le-feu pour que les enfants puissent aller à l'école, Kiev bombarde des villes et des villages du Donbass. Le 29 septembre, en seulement 24 heures, des unités de l'armée ukrainienne ont bombardé la DNR (République populaire de Donetsk) plus de 300 fois en violant le cessez-le-feu.
Le gouvernement américain tente d'intimider la Russie et ses alliés et menace maintenant ouvertement d'imposer un blocus naval à la Russie. Ces deux navires de guerre que les États-Unis viennent de donner à l'Ukraine pourraient être utiles dans un tel blocus. Sinon, la ré-invasion du Donbass par l'Ukraine pourrait devenir l'occasion pour Trump d'" aider un allié de l'OTAN " et précipiter la troisième guerre mondiale d'une guerre classique dans le Donbass. Quoi qu'il en soit, il est probable que la Russie produise une attaque nucléaire pour éliminer le plus grand nombre possible d'armes de représailles américaines, afin de battre les États-Unis au poteau. Sur le plan militaire, le camp qui subit le moins de dégâts " gagne ", même si c'est une guerre nucléaire qui détruit la planète. Le camp qui frapperait le premier dans une guerre nucléaire subirait presque certainement le moins de dégâts, car la plupart des armes de représailles de l'adversaire seraient détruites dans cette attaque. Trump joue à la " poule mouillée " nucléaire contre Poutine. Il tente sûrement la patience de Poutine.
Si le régime américain utilise l'un de ces points d'entrée dans une guerre conventionnelle, la Russie attendrait simplement que les États-Unis attaquent la Russie à l'explosif nucléaire, ce que le régime américain a depuis longtemps l'intention de faire. Quel que soit le camp qui commence par le nucléaire, le blocus et/ou la ré-invasion du Donbass (en y répétant des choses comme ceci et cela) aura déclenché la troisième guerre mondiale. Et, de toute évidence, tout survivant verrait probablement les États-Unis de la même façon que la plupart du monde d'aujourd'hui voit les puissances fascistes de la Seconde Guerre mondiale : comme ayant été les agresseurs. Par conséquent, si le peuple américain ne peut pas d'abord renverser le régime américain et établir une démocratie authentique ici, la Seconde Guerre mondiale pourrait en résulter, ce qui serait bien pire, pour le monde entier, qu'un renversement du gouvernement que le monde entier considère comme de loin le plus dangereux sur Terre.
https://www.therussophile.org/us-rotates-to-ukraine-as-loc…/
