Une hécatombe...

Depuis que cette guerre dans le Donbass, commanditée par les néoconservateurs étasuniens à leurs valets ukrainiens vomis par le Maïdan, a commencé la propagande de guerre occidentale, tout en délirant sur le fantasme d'une invasion russe en Ukraine a toujours cherché à minimiser les conséquences de l'agression ukrainienne contre les populations du Donbass. 

Depuis plus de 3 ans, on a l'impression que le compteur officiel des pertes humaines, limité au chiffre des tués directs dans les combats est bloqué à plus ou moins 10 000 victimes.

Volontés politiques et exigences militaires viennent occulter des statistiques qui connaissent déjà une approximation initiale due à la confusion des combats et l'improvisation des milices en 2014.  

Alors que certains experts comme les services de renseignement allemands évoquaient fin 2014 le chiffre de 50 000 morts, la réalité des pertes démographiques consécutives à la guerre dans le Donbass commence a percer la chape des propagandes. A ma modeste observation d'un engagé sur le front du Donbass et habitant du quartier bombardé d'Oktyabrsky je ne peux que confirmer que de nombreuses pertes au combat échappent aux statistiques officielles et que l'augmentation sensible du taux de mortalité hors combat est constaté par les habitants.

Voici une analyse pertinente sur le sujet signée Evgeny Fedorov et qui concerne la première année de la guerre dans le Donbass (du printemps 2014 à l'hiver 2014-2015)

Erwan Castel

Source de l'article : Topwar

Pertes démographiques du Donbass

Evgeny Fedorov

L'une des principales difficultés pour évaluer l'impact de la guerre sur la population du Donbass est le manque de données objectives. Il y a des évaluations trop optimistes (par exemple, l'ONU), qui sous-estiment franchement les victimes, mais il existe également de nombreuses sources trop patriotiques décrivant les centaines de milliers de personnes qui sont mortes dans les champs de bataille de Donbass. La Vérité, comme toujours, est quelque part au milieu.

La dynamique active de la population de l'est de l'Ukraine a commencé au début de 2014: beaucoup étaient préoccupés par le «Maidan» et partaient pour la Russie. Mais avec le déclenchement des hostilités, le flux de migration en provenance du Donbass s'est multiplié, mais son ampleur réelle n'a pas été complètement enregistrée, ni en Russie ni en Ukraine. Pourquoi est-ce arrivé? Premièrement, il était bénéfique pour tous d’exagérer le nombre de réfugiés afin de souligner l’ampleur de la catastrophe humanitaire dans la région. Deuxièmement, de nombreux habitants du Donbass ont déménagé sur le territoire de la Russie chez leurs amis et leurs parents sans s’inscrire en tant que réfugiés. On observe aussi un type de pulsation caractéristique de cette migration: dès que les combats s’étaient calmés, beaucoup d’entre eux sont immédiatement rentrés chez eux. C'est intéressant.

(LES RÉFUGIÉS) 

En juillet-août 2014, le front des hostilités s'est déplacé vers les limites de la ceinture urbaine de Donetsk-Lougansk peuplée de millions d'habitants. C’est à cette époque que la sortie de population la plus intense de la zone de combat a été observée. À ce moment-là, selon les données officielles du FMS de Russie, 10 000 à 70 000 personnes passaient chaque jour en Russie, principalement dans des régions situées près de la frontière. À la fin de l'été 2014, environ 400 000 personnes s'étaient réfugiées dans les régions limitrophes de l'Ukraine. La plupart d'entre elles étaient prêtes à retourner dans leur pays d'origine à la première occasion. Dans la région de Rostov, les réfugiés se sont concentrés dans les districts de Neklinovsky, Matveyev-Kurgan et Kuibyshev adjacents à la région de Donetsk, ainsi que dans le district de Tarasovsky, limitrophe de la région de Lougansk.

En conséquence, selon le chef du Service fédéral des migrations de Russie Romodanovsky, en avril 2015, le nombre de réfugiés originaires de l'est de l'Ukraine dans la Fédération de Russie s'élevait à 954 000 personnes. 

En l'absence d'autres données, nous utiliserons des statistiques officielles. Un peu plus du tiers d'entre eux ont demandé le statut de réfugié en Russie avec asile temporaire. Un permis de séjour a été délivré à 36 000 personnes et 76 000 personnes ont demandé la citoyenneté russe. Il s'avère que seules 112 000 personnes ont décidé de s'installer définitivement en Russie, ce qui ne représente pas plus de 12% du nombre total de réfugiés officiels.

(LES TUÉS AU COMBAT)

Les victimes directes du conflit dans le sud-est de l'Ukraine sont encore plus difficiles à localiser car il n'existe aucune information complète à ce sujet. Par conséquent, nous travaillerons exclusivement avec des chiffres approximatifs. Les estimations minimales des victimes du conflit parmi la population civile se situent aux alentours de 9 000 personnes - il s’agit de données de l’ONU. Les estimations maximales sont données par le journal allemand Frankfurter Allgemeine et représentent 50 000 personnes. La plupart des gens sont morts au cours de l'été 2014, lorsqu'ils ont observé les combats les plus intenses avec la géographie la plus large. Une très grande partie des victimes non comptabilisées, tant parmi les milices que parmi la population civile, ont également accompagné cette période de conflit. Les forces armées des forces armées ukrainiennes ont également beaucoup subi de pertes, notamment dans de nombreux «chaudrons». Rien qu'à Iiovaïsk, pas moins de mille soldats et officiers ont été tués.

Au sein des milices, la plupart des combattants qui n'avaient pas pris d'armes avant 2014, c'est-à-dire les «recrues», sont morts. Le 9 mars 2015, Porochenko a annoncé un nombre très optimiste de pertes irrémédiables pour sa propre armée : 1 549 personnes. C’est aujourd'hui considéré comme un minimum dans l’éventail des estimations possibles des pertes de l’Ukraine dans le Donbass à cette période. Au contraire, de nombreux experts, trop patriotes, font état de près de 35 000 combattants et bataillons de volontaires APU tués. Néanmoins, le nombre le plus proche des pertes des troupes ukrainiennes serait de 5 000 à 10 000 hommes, chiffre pour lequel la plupart des experts se sont mis d’accord. Les milices, qui ont été dans une position défensive pendant la plus grande partie de la guerre, ont logiquement subi des pertes moins importantes, mais il est ici encore plus difficile d’atteindre la vérité. Au cours de la période initiale du conflit, les unités de combat des forces d'autodéfense du Donbass se sont formées presque spontanément et personne, bien sûr, n'a conservé aucune statistique sur les pertes. Mais certains experts affirment que la perte de la milice pourraient être comparables à des pertes de GAP, et ce pour plusieurs raisons.

Premièrement, parmi les rebelles, nombreux étaient ceux qui tenaient pour la première fois une arme à la main, ce qui réduisait naturellement leurs chances de survie. Deuxièmement, les duels d'artillerie d'égale intensité égalisent en grande partie les pertes des deux côtés. L’une des dernières opérations offensives majeures, la capture de Debaltsevo, au cours de laquelle des forces d’autodéfense ont subi des pertes au niveau des forces armées ukrainiennes, n’a pas été vaine. Néanmoins, le point de vue de la perte de la milice dans une fourchette de 4 000 à 8 000 personnes, ce qui est inférieur à la valeur similaire pour les forces ukrainiennes, est maintenant généralement accepté. Il convient de rappeler que les pertes dans les champs de bataille du Donbass ont été subies non seulement par les peuples autochtones, mais également par des représentants d'autres régions de l'Ukraine, des volontaires russes et des soldats de fortune du monde entier. Les estimations approximatives du rapport des pertes entre la population locale et la population «non locale» dans les rangs des milices seront d'environ 50/50, ce qui est naturellement une convention – nous ne connaîtrons probablement pas de vrais chiffres, car personne n'a effectué des calculs appropriés.

(LES PERTES CIVILES) 

Calculer le nombre de victimes parmi la population civile est également très difficile. Il est évident que les pertes réelles étaient 2 à 3 fois plus élevées que les sources officielles. Et elles revendiquent environ 2 250 civils tués en 2014, dont 35 enfants. Et en 2015, selon la version officielle, environ 1000 personnes étaient mortes pendant cette première année de guerre. Si nous supposons que la sous-estimation des morts parmi la population correspond à la sous-estimation parmi les milices, alors le nombre de 6 à 8 000 victimes devient plus réel. 

Si nous résumons le total des pertes résultant des combats, nous obtenons un nombre de 15 à 26 000 personnes, dont 10 à 17 000 environ sont des autochtones de la région. 


Mais ce n'est pas la perte finale pour le Donbass.

(LES PERTES INDIRECTES)

Les pertes indirectes résultant du conflit se traduisent par une mortalité accrue de la population dans le contexte de la destruction des infrastructures des villes et des villages, ainsi que par une nette détérioration des soins médicaux. Il est supposé que seule l'augmentation de la mortalité déclarée chaque mois de l'été 2014 s'ajoute aux pertes au combat de 1 000 à 2 000 personnes. Et dans la zone frontale, la supermortalité a été observée entre 4 000 et 10 000 personnes par mois pendant l’été. Et la cessation des hostilités n'a pas empêché cette tendance: le niveau de vie a baissé, la qualité des médicaments est restée et il y a eu un choc sociopsychologique. Au cours de l'hiver 2014-2015, la mortalité a augmenté naturellement de 20-30 personnes par an pour 1000, ce qui est comparable aux pays les plus retardés du monde. À l'heure actuelle, ce chiffre a diminué et s'est stabilisé de 2 décès pour 1 000 personnes par an, mais son importance a été ramenée à ses propres indicateurs du premier semestre de 2000. 


En conséquence, au cours du conflit, la mort mortelle dans le Donbass a coûté environ 30 à 40 000 personnes.

(TAUX DE NATALITÉ)

La baisse du taux de natalité a également été un résultat extrêmement négatif de la guerre civile. Aucune personne sensée n'aurait des enfants sous le pilonnage d'artillerie. Une diminution du taux de natalité de 1,5 à 2 fois est devenue monnaie courante pour les républiques autoproclamées. En général, pas plus de 5 000 à 6 000 bébés naissent et naissent dans le RDNL par an, ce qui est absolument insuffisant. Les estimations des pertes résultant d'un déclin catastrophique du taux de natalité varient entre 19 000 et 20 000 personnes. Et cette tendance se poursuivra pendant encore deux ou trois ans, même avec le scénario le plus favorable pour le développement de la région. Un simple calcul des nombres donnés nous permet de parler de la perte du Donbass d’environ 60 à 77 000 personnes, ce qui devient un gouffre démographique évident, qui marquera de nombreuses générations à l’avenir.

Une évaluation du potentiel démographique du Donbass ukrainien et des républiques autoproclamées suggère une perte de 25 à 35% de leur potentiel d'avant-guerre. Dans le même temps, les pertes dépendent directement de la proximité des colonies de peuplement et de la ligne de confrontation armée - plus le nombre de personnes quittant leur domicile est rapproché. Près de 90% des habitants ont quitté certaines localités dans l'espoir d'échapper au feu de la guerre. 

Et enfin, en 2014, le processus de transformation nationale a été lancé - une ukrainisation active de la population a commencé sur le territoire ukrainien, au contraire une russification dans le Donbass. Un «débordement» actif de Russes vers le Donbass d'Ukraine et d'Ukrainiens a été formé.

Evgeny Fedorov