OTAN en emporte le vent !
Une Alliance sourde, aveugle et bornée (mais pas muette !)
Faisant fi de la victoire de Trump et des réorientations stratégiques annoncées par la prochaine équipe Trump, l'administration Obama dans un jusque-boutisme machiavélique poursuit sa stratégie agressive contre Moscou via l'OTAN son cheval de Troie militaire européen....
Un article de Sebastien Hairon rapporte l'arrivée des premiers convois maritimes étasuniens déployant en Europe les premières unités de la 3ème Brigade blindée de la 4ème division d'infanterie US... Sur ce blog j'avais annoncé depuis le printemps 2016, ce renforcement prévu de l'OTAN par des unités étasuniennes déployées au plus près des frontières russes. Le déploiement permanent d'unités de combat blindées étasuniennes sur les frontières de la Russie est désormais une réalité qui avec les installations des systèmes de missiles AEGIS en Pologne et Roumanie, la présence renforcée et permanente de navires de combat en Mer Noire etc...
Voici une courte vidéo de propagande US décrivant ce renforcement de l'Alliance par les USA, on y voit que la Russie et particulièrement le théâtre d'opérations ukrainien est le prétexte majeur invoqué par Washington pour militariser l'Europe...
Ce déploiement étasunien qui se fait via l'OTAN, ce cheval de Troie militaire occupant l'Europe, a un coût exorbitant, et que Washington espère partager avec les autres membres de l'Alliance qu'elle exhorte régulièrement à augmenter leurs budgets militaires:
- En 2016 entre 700 et 750 millions de dollars (variable liée aux fonds secrets estimés) ont été alloués pour cette militarisation de l'Europe. Déploiement d'unités dans les pays baltes notamment, construction des bases de missiles Aegis, une grande part ayant alimenté le programme de formation et de soutien à l'armée ukrainienne (300 millions de dollars).
- En 2017, ce budget militaire destiné au front européen est prévu d'être augmenté de 3,4 à 3 7 milliards de dollars !
Evolution de l'OTAN depuis 1990 : Entre expansionnisme et agression !
 |
| En 2016, un premier escadron blindé est déployé en Estonie (char Abrams) |
A ces anciens pays de l'Est devenus l'avant garde de Washington, il faut rajouter la Finlande qui intensifie sa coopération avec l'Alliance et surtout la Géorgie et l'Ukraine qui par des révolutions colorées sont tombés dans l'escarcelle des occidentaux et sont considérés comme des "pays alliés non intégrés" de l'OTAN et qui aspirent tous deux à intégrer l'Alliance le plus rapidement possible.
Cette région d'Europe entre Mer Baltique et Mer Noire a toujours été un enjeu stratégique permettant tantôt d'isoler la Russie tantôt de lui offrir un glacis défensif occidental (comme à l'époque de l'URSS) Cet "intermarium" est aujourd'hui réactivé par une stratégie agressive étasunienne qui en préparant une guerre conventionnelle sur son flanc Nord (Baltique) organise depuis ce dernières années des guerres hybrides sur son flanc Sud (Géorgie et Ukraine) comme le montre cette carte de l'extension orientale de l'OTAN :
 |
| Sapeurs du 2e Régiment de cavalerie US préparant la construction d'un pont sur la Tana, en Estonie |
 |
| Soldat US en Lettonie |
 |
| Instructeur US en Lituanie |
Et bien sûr, en toute logique et légitimité, cette militarisation de l'OTAN qui est explicitement dirigée contre la Russie provoque de la part de cette dernière un renforcement réciproque de son dispositif de défense sur son flanc occidental, qui est doit-on le rappeler vulnérable car dépourvu de profondeur stratégique (Saint-Pétersbourg par exemple n'est qu'à 155 km des frontières de l'OTAN ! (Narva en Estonie)). Ainsi en 2016, ce sont 1100 unités supplémentaires russes qui sont venues renforcer le bouclier occidental, Kaliningrad et bien sûr la Crimée qui est en première ligne face aux menaces ukrainiennes, avec notamment 2 divisions mécanisées, desmissiles "Iskander" et "S400", des escadrilles de "Sukhoï 35", des batteries d'obusiers "Koalisnia ST" et "Msta CM" etc...)
L'Ukraine au centre des objectifs européens de l'OTAN
 |
| Le Président ukrainien Piotr Porochenko et le Secrétaire Général de l'OTAN, Jens Stoltenberg |
L'augmentation de la présence militaire étasunienne en Europe gravite autour de la crise ukrainienne dans laquelle Washington, bien qu'étant parvenu à renverser le gouvernement Ianoukovitch, a subi un double échec en voyant s'échapper la Crimée en mars 2014 et le Donbass 2 mois plus tard, qui étaient les objectifs militaire et économiques majeurs du coup d'Etat organisé sur la Maïdan il y a 3 ans.
Depuis la rébellion du Donbass, les "néocons" n'ont cessé de provoquer la Russie en agitant un mythique invasion russe en Ukraine en multipliant les opérations militaires, exercices ou déploiements d'unités sur ses frontières. Si en ce qui concerne les pays intégrés à l'Alliance il est facile pour Washington d'y renforcer sa présence militaire, en revanche pour l'Ukraine cette dernière doit se faire plus discrète et surtout s'organiser autour de missions de coopération technique, de formation ou d'assistance de commandement officiellement non armées...
Cette coopération est réalisée dans plusieurs domaines :
- Aide financière directe au budget militaire ukrainien
- Assistance technique et tactique réalisée pour former aux procédures de l'OTAN
- Livraisons de matériels militaires (et donc un SAV d'instructeurs)
- Organisation d'exercices de l'Alliance en Ukraine (Rapid Trident, Sea Breeze...)
- Mise à disposition de ressources de renseignement US (drones, avions et satellites)
Sauf si Trump annule cette programmation, 2017 devrait voir le Pentagone livrer des armes létales à l'Ukraine, action qui après avoir été longtemps débattue au sénat américain mais a finalement a été votée à la fin de l'année 2016. D'ailleurs directement ou via le Canada et des sociétés privées de sécurité, des armes ont déjà été livrées à l'Ukraine ainsi que des véhicules blindés légers de type
Au cours des derniers mois on a observé en Ukraine, entre provocation russophobe et ingérence militaire, une implication révélatrice de plus en plus importante de hauts responsables de l'OTAN
- En mai 2016, l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen et connu pour sa russophobie fanatique est nommé au poste de conseiller spécial du président Porochenko;
- En août 2016, le lieutenant-général Frederick Benjamin "Ben" Hodges, Commandant en chef des armées étasuniennes en Europe, vient avec une délégation de l'OTAN sur le front de Mariupol;
- En Septembre 2016, John Abizaid, l'ancien commandant du Commandement des forces US au Moyen Orient et Asie Centrale devient conseiller du ministre ukrainien de la Défense, Stepan Poltorak.
- En décembre 2016, le major-général Curtiss Scaparotti chef du Commandement allié Opérations (ACO) soit de l’ensemble des opérations de l’Alliance Militaire vient à son tour visiter (ou inspecter ?) le front du Donbass;
A ces visites, il faut bien sûr rajouter celles d'un sénateur John Mac Cain venu récemment passer le réveillon sur le front de Mariupol en promettant que 2017 serait "l'année de l'offensive dans le Donbass", et celle annoncée de Joe Biden, le Vice Président des USA tous deux des parrains officiels du coup d'Etat du Maïdan animés par une russophobie belliciste délirante.
 |
Il ne lui manque plus que le chewing gum ! |
De son côté le gouvernement de Porochenko n'a jamais cessé de demander à corps et à cris son intégration militaire dans l'Alliance atlantique, cherchant dans un zèle exacerbé à ressembler à son mentor étasunien, et parfois jusqu'au ridicule comme celui de la coupe des nouveaux uniformes de la police ukrainienne ! Par exemple alors que Washington exhorte les pays européens de monter le budget de leur Défense à 2% minimum, Kiev qui vit pourtant une inflation de 3% a décidé de monter ses dépenses militaires à 5,9% du PIB pour 2017 (Pour info, le budget de la Défense de la Russie, vous savez ce diable de pays qui veut attaquer tout le monde diminue pour même passer en dessous du budget militaire de la France !)
Mois après mois l'Ukraine, qui pourtant ne fait pas partie officiellement de l'Alliance participe à des exercices interalliés organisés par le commandement étasunien, comme par exemple en 2016, les manœuvres terrestres "Anakonda" en Pologne et dans les pays baltes ou navales "Sea Breeze" en Mer Noire...
Mais ce qui illustre certainement le plus cette stratégie anti-russe américano-ukrainienne, est certainement cette "déclaration commune de la commission OTAN-Ukraine" réalisée lors du dernier sommet de l'OTAN tenu à Varsovie les 7 et 8 juillet 2016 (l'Ukraine y était invitée) et dont le style comme le contenu évoquent plus une déclaration de guerre lancée contre Moscou qu'un projet de coopération politico-militaire.
Où il est question de "projection de stabilité" !
Accrochez vous car là on va atteindre des sommets ! :
Lors de ce sommet réalisé à Varsovie en juillet 2016, des pontes de l'OTAN nous ont expliqué qu'il ne fallait pas voir dans le déploiement par l'Alliance d'unités d'assaut le long de la frontière russe une stratégie agressive contre Moscou, mais de simples.... "projections de stabilité au delà de ses frontières" ! Au cours de ce même sommet du cynisme et de la russophobie, le déploiement d'unités russes sur leur propre territoire national est en revanche dénoncé comme "une projection de puissance" inadmissible "et des activités militaires provocatrices à proximité des frontières de l’OTAN" ! (article 10 de la déclaration)
Ce qui fait la différence c'est que les actes de l'OTAN sont "guidés par les principes immuables que sont la démocratie, les Droits de l'Homme etc..." ce dont je suis sûr que qu'en Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Yemen, Donbass etc. personne n'aura à redire !
De l'implication scabreuse de l'Europe
 |
| Le Major Général Timothy Mac Guire, Adjoint au Commandant des forces US en Europe (Gal Ben Hodges) accueillant la 3ème brigade blindée au port de Bremerhaven |
Le transfert de la 3ème brigade US en Europe a été réalisé via le port maritime allemand de Bremerhaven, ce qui confirme le retour de plus en plus important de Berlin dans la bande des acteurs militaires zélés à l'Oncle Sam, au premier desquels on trouve la servile France et bien sûr la Grande Bretagne (pour peu qu'on la considère en Europe)
Pour ce premier convoi maritime ce sont « plus de 2500 pièces de cargaison (des camions, des véhicules de combat, remorques, et conteneurs) qui ont initialement expédiées vers l’Allemagne, puis transportées vers la Pologne et d’autres pays d’Europe centrale et orientale ». Le matériel doit « arriver dans la période du 6 au 8 janvier par transport maritime à Bremerhaven et sera ensuite transporté vers la Pologne par rail et des convois militaires d’ici le 20 janvier », ce qui représente au total 900 wagons spéciaux...
L'Allemagne de Merkel de son côté participe également à ces jeux de guerre de l'Oncle Sam et envoie ce mois de janvier son 122 bataillon d'infanterie, 26 chars, 100 autres véhicules et 120 conteneurs seront transportés en train vers la Lituanie.
Le lien entre ce déploiement offensif et la crise ukrainienne ne fait aucun doute :
Pour ce premier convoi maritime ce sont « plus de 2500 pièces de cargaison (des camions, des véhicules de combat, remorques, et conteneurs) qui ont initialement expédiées vers l’Allemagne, puis transportées vers la Pologne et d’autres pays d’Europe centrale et orientale ». Le matériel doit « arriver dans la période du 6 au 8 janvier par transport maritime à Bremerhaven et sera ensuite transporté vers la Pologne par rail et des convois militaires d’ici le 20 janvier », ce qui représente au total 900 wagons spéciaux...
L'Allemagne de Merkel de son côté participe également à ces jeux de guerre de l'Oncle Sam et envoie ce mois de janvier son 122 bataillon d'infanterie, 26 chars, 100 autres véhicules et 120 conteneurs seront transportés en train vers la Lituanie.
Le lien entre ce déploiement offensif et la crise ukrainienne ne fait aucun doute :
- Le lieutenant-général Frédéric « Ben » Hodges, commandant des forces américaines en Europe, a déclaré à son propos que c'était "une réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et à l’annexion illégale de la Crimée".
- De même, Peter Cooette, l'attaché de presse du Ministère de la Défense des USA qui en a fait l'annonce cette unité de chars de combat qui appartient à la 4ème Division d'infanterie des Etats Unis est déployée en Europe "dans le cadre de la situation en Ukraine."
Comme on le voit sur cette vidéo, le discours hypocrite revendiquant une manoeuvre défensive et non provocatrice continue de plus belle !
Cette unité blindée, la 3ème brigade n'est que le premier convoi de la 4ème Division d'infanterie dont la "projection de stabilité" est organisée comme suit :
Concernant cette 3ème Brigade sont équipement de "défense" se compose essentiellement de :
Plus 907 véhicules divers (et 650 remorques), engins du génie, sanitaires, commandement, transmission, logistique etc...
- 87 chars de combat "Abrams"
- 18 obusiers automoteurs de 155mm M126 "Paladin"
- 144 véhicules de combats d'infanterie M2 et M3 "Bradley"
- 419 véhicules blindés légers Hummvee de divers modèles et spécialités
Plus 907 véhicules divers (et 650 remorques), engins du génie, sanitaires, commandement, transmission, logistique etc...
 |
| Char de combat M1 Abrams |
 |
| Obusier M126 Paladin |
 |
| M2 Bradley |
 |
| Hummvee divers |
 |
| Les personnels |
Pour voir d'autres photos de l'arrivée des premières unités de la 4ème Division US voir la page FB de sa 3ème brigade blindée, le lien ici : "Iron brigade"
Comme on peut le voir sur les documents ci dessus le déploiement des unités de cette 4ème division US doit continuer en février, sous la présidence du nouveau gouvernement Trump.
Ce sera un test pour voir jusqu'où va la marge de manœuvre de ce président qui nous a promis une désescalade des tensions entre Moscou et Washington et un désengagement progressif des Etats Unis en Europe et dans l'OTAN...
Les néoconservateurs semblent vouloir conserver la main sur la politique européenne et prévoient même une stratégie de remplacement dans la configuration où le "parapluie américain" diminuerait en Europe. Ce "plan B" s'appuierait sur un partenariat franco allemand, associant la puissance économique de Berlin avec la puissance nucléaire de la France, dont le Ministre de la Défense Le Drian a décidé le 6 septembre dernier de doubler le budget. (qui comme le sait est le secteur prioritaire pour lutter contre le terrorisme !) Mais c'est un autre sujet...
En attendant, la militarisation étasunienne de l'Europe et la propagande de guerre occidentale poursuivent une stratégie agressive vis à vis de la Russie au coeur de laquelle le conflit ukrainien s'est à nouveau réveillé depuis plusieurs semaines...
La destinée du Donbass, mais certainement également des autres peuples européennes risque d'être définie au cours du printemps 2017...
Ce sera un test pour voir jusqu'où va la marge de manœuvre de ce président qui nous a promis une désescalade des tensions entre Moscou et Washington et un désengagement progressif des Etats Unis en Europe et dans l'OTAN...
Les néoconservateurs semblent vouloir conserver la main sur la politique européenne et prévoient même une stratégie de remplacement dans la configuration où le "parapluie américain" diminuerait en Europe. Ce "plan B" s'appuierait sur un partenariat franco allemand, associant la puissance économique de Berlin avec la puissance nucléaire de la France, dont le Ministre de la Défense Le Drian a décidé le 6 septembre dernier de doubler le budget. (qui comme le sait est le secteur prioritaire pour lutter contre le terrorisme !) Mais c'est un autre sujet...
En attendant, la militarisation étasunienne de l'Europe et la propagande de guerre occidentale poursuivent une stratégie agressive vis à vis de la Russie au coeur de laquelle le conflit ukrainien s'est à nouveau réveillé depuis plusieurs semaines...
La destinée du Donbass, mais certainement également des autres peuples européennes risque d'être définie au cours du printemps 2017...
Erwan Castel, volontaire en Novorossiya
Les récentes "projection de stabilité" de l'OTAN en Europe...
 |
| Source : Ministère de la défense US, le lien : ICI |
Sources de l'article
*
* *
S'il vous plaît, pour m'aider dans ce travail de réinformation.
Si l'argent est le nerf de la guerre il est malheureusement également aussi celui de la réinformation pour laquelle j'ai décidé de me consacrer seul et à plein temps malgré une absence actuelle de revenus et une censure de mon travail par les agences de presse occidentales collabo... et locales, obsédées par la recherche du monopole de l'information.
Merci d'envoyer vos contributions de soutien sur le compte référencé ci après à partir duquel sont envoyés des virements vers le Donbass
Observation : la plus petite somme (équivalent à celle d'un paquet de cigarette) est la bienvenue et vitale ici.
En vous remerciant par avance de votre soutien moral et matériel
Bien à vous
Erwan
