Quand la russophobie se prend les pieds dans le tapis

Dans la doxa propagandiste occidentale, de Kiev à Washington en passant par les colonies de l'Union Européenne aux ordres de la ploutocratie internationale, tout le discours russophobe autour de l'Ukraine des laquais politiciens et de leurs chiens de garde médiatiques, s'est bâti depuis 2014 sur une prétendue invasion des forces militaires russes dans le Donbass. 

Or depuis 7 ans : 

malgré le déploiement au dessus du Donbass de satellites capables de lire les gros titres d'un journal, 

malgré des missions quasi hebdomadaires de drones stratégiques étasuniens capables de fouiller le terrain latéralement jusqu'à 300 km de distance, 

malgré les unités de guerre électronique de l'OTAN effectuant des missions d'écoute depuis la Mer Noire

malgré les stations radars ultra modernes mises à la disposition de l'armée ukrainienne, 

malgré les unités de reconnaissance, sur le front et à l'arrière du front

malgré les journalistes collaborateurs venus fouiner du côté de Donetsk et Lugansk, 

malgré les observateurs de l'OSCE déployés depuis 7 ans etc. 

AUCUN RAPPORT N'A CONFIRMÉ cette accusation occidentale d'une invasion russe dans le Donbass, qui ne l'oublions pas est un des arguments majeurs justifiant les sanctions économiques lancées contre Moscou.

Non seulement personne n'a pu apporter une preuve authentifiée de cette "invasion russe" du Donbass (je pense ici aux photos de chars russes prises en 2008 en Géorgie et relégendés dans des articles russophobes sur l'Ukraine) mais pire pour les officines occidentales, cette allégation russophobe qui s'est imposée en Occident comme un dogme monothéiste est même infirmer par l'OSCE, cet Organisme pour la Sécurité et la Coopération en Europe qui a répété a plusieurs reprise qu'il n'y avait pas de troupes russes dans le Donbass. 

Et cette organisation internationale reconnue pour son impartialité et son professionnalisme (elle est même dans ses rapports plutôt "bienveillante" vis à vis de Kiev) est bien placée pour connaitre la vérité dans le Donbass, et certainement mieux que les journalopes des officines propagandistes du grand Capital qui manipulent les foules depuis des années contre la Russie et ses alliés. En effet, depuis mars 2014, plus de 600 observateurs appartenant aux 57 pays membres de l'OSCE sont déployés de chaque côté du front du Donbass et réalisent des missions quotidiennes sanctionnées par des rapports détaillés, et qui sont consultables par le grand public ici.

Déjà en 2018, Alexander Hug qui dirigeait alors les missions de l'OSCE dans le Donbass avait déclaré le 31 octobre, lors du bilan presse de la fin de son mandat, qu'il n'y avait jamais eu d'observation de troupes russes dans le Donbass,

Or depuis 1 mois, les allégations concernant cette "invasion russe" reprennent de plus belle sur fond d'une nouvelle aggravation militaire du front du Donbass et d'une russophobie occidentales délirantes cherchant à augmenter les représailles économiques contre la Russie.

Yaşar Halit Çevik

Mais voilà, patatras ! le fiel des Biden, Zelensky, Macron, Merkel, BHL et autres insectes rampant au pieds de la finance internationale vient de retomber sur leurs gueules de criminels et collabos, car Yaşar Halit Çevik, qui n'est autre que l'actuel moniteur en chef de la mission d'observation de l'OSCE en Ukraine et dans le Donbass, vient à son tour de déclarer ce 11 février 2021 devant le Conseil de Sécurité de l'ONU: 

"Au cours de mon travail en tant que moniteur en chef, 

je peux également dire qu'aucun cas de soldats russes 

n'a été signalé dans nos rapports "

La vérité est que la défense des républiques du Donbass est assurée depuis 2014 par de milliers de volontaires locaux et internationaux, vétérans ou étudiants, dont les groupes d'autodéfense aguerris se sont progressivement professionnalisés, il est vrai avec le soutien d'une Russie qui aide les jeunes républiques à normaliser leurs structures étatiques obsolètes pour ne pas dire déficientes, en même temps qu'elles les soutient sur le plan humanitaire. 

Mais jamais une unité de combat de la Fédération n'a été déployée sur le front du Donbass.

Alors pourrait-on se demander, pourquoi ce mythe crevé de l'invasion russe continue t'il toujours après 7 années de mensonges ?

• Pour alimenter une russophobie occidentale cherchant des prétextes pour mener une guerre économique contre la Fédération de Russie.
• Pour accélérer la militarisation atlantiste de l'Ukraine (normalisation, équipements, entrainements, exercices conjoints, bases etc) en vue de son intégration dans l'OTAN.
• Pour justifier l'incapacité des forces ukrainiennes à vaincre militairement les milices populaires de Donetsk et Lugansk.
• Pour tenter de maintenir élevé le soutien de la population vis à vis de cette guerre du Donbass et un patriotisme qui est plus fort lorsque l'ennemi est extérieur.
• Pour déresponsabiliser le pouvoir de Kiev de l'effondrement socio-économique de l'Ukraine en accusant la Russie.
• Pour justifier, par l'état de guerre, la dictature sécuritaire mise en place par l'état ukrainien (prisonniers politiques, expulsions, censure, xénophobie culturelle etc...).
• etc.

Donc, la seule invasion existante à propos du Donbass est bien celle réalisée par la propagande de la bien pensance au sein des populations occidentales dont le sens critique, et paradoxalement aux réseaux d'information alternatifs existant, se montre de plus en plus vulnérable aux manipulations mentales étatiques (et jusque dans nombre de théories complotistes s'y opposant). 

Et aujourd'hui l'hystérie russophobe, dans un paroxysme qui n'existe que dans les périodes où les guerres sont préparées, continue ses bombardements propagandistes, appliquant avec zèle cet adage de Francis Bacon:

Tant que les occidentaux ne connaitront pas les souffrances des populations d'Irak, du Yémen, de Libye, du Donbass, d'Iran, du Venezuela et de ces autres pays bombardés, affamés ou stigmatisés par l'impérialisme de la marchandise, alors ils resteront les esclaves consommateurs égocentriques de cette ploutocratie internationale avant de lui servir à nouveau de chair à canon consommable !

Erwan Castel

Article référence : Stalker