Une fenêtre de tir pour Kiev

On dit souvent que "lorsque le vin est tiré il faut le boire" et l'annonce tonitruante, faite par la plupart des responsables ukrainiens en charge du dossier Donbass, de la mise en oeuvre au 1er mai de la loi de restitution du Donbass par l'OOS (Opération des Forces Conjointes) en remplacement de l'ATO (Opération Spéciale Antiterrosriste) a mis Kiev dans l'obligation de sortir des tranchées et de se lancer dans une fuite en avant suicidaire.

L'Ukraine compte sur des hypothétiques casques bleus pour capitaliser "avant chaudrons" les gains d'une éventuelle Blitzkrieg ukrainienne, et pour ce qui est de la riposte prévisible russe, les chiens fous du Maïdan espère que la présence de l'OTAN et de la coupe du Monde dissuaderont Moscou de voler au secours d'un Donbass sous le feu.

Plusieurs hypothèses sont élaborées en ce moment par les uns et les autres pour évaluer la potentialité de cette nouvelle offensive que l'ensemble du clan ukropithèque, du Président Porochenko au Général Naïev en passant par le Ministre Avakov par exemple, promet de lancer "dans un avenir proche"

Voici une analyse intéressante signée Sergey Aksenov pour Svpressa, et qui invitent 4 questions : 

• Les occidentaux ont-ils encore le contrôle sur leur créature du Maïdan qui aujourd'hui semble vouloir les entraîner vers une guerre contre la Russie ? 
• Les russes défendront-ils le Donbass au risque d'un conflit militaire de haute intensité contre l'Ukraine et peut-être l'OTAN ?
• Les occidentaux sont-ils prêts à envoyer leurs Soldats mourir pour les intérêts étasuniens semés sur le Maïdan ?

Et surtout, 

• Quelle est la position réelle de Washington (pas celle des déclarations officielles) qui peut voir dans une offensive ukrainienne, après la nouvelle investiture de Poutine et avant le Mondial de foot en Russie, l'opportunité de reprendre la main après l'échec occidental en Syrie ?

Peut-être auront les réponses à ces questions très rapidement...

Erwan Castel

Source de l'article : Svpressa.ru

Poroshenko va gâcher les vacances de Poutine 

en attaquant le Donbass avant la Coupe du monde 2018

La défense de Kiev contre la contre-attaque de la Russie sera les troupes de l'OTAN

Sergey Aksenov

Le Commandant en chef des forces unies ukrainiennes, Sergueï Naïev, a vérifié la préparation au combat de l'armée située le long de la ligne de démarcation dans le Donbass. Le contrôle peut être lié à l'intention de Kiev de saisir les territoires des républiques populaires. Les conditions «idéales» pour une telle tentative se concrétiseront début juin, à la veille de la Coupe du monde 2018 en Russie, qui se déroulera en Russie.

Selon l'analyste politique Sergueï Markov , Kiev peut commencer son blitzkrieg dans le Donbass du 3 au 5 juin, malgré le fait que l'ouverture du championnat est prévue pour le 14 juin.

• « APU besoin d'environ une semaine pour écraser l'armée de DNR et LNR, puis une semaine plus tard à Moscou sera confrontée à un choix: regarder le balayage de puissance Donbass et procéder à la Coupe du Monde ou l'armée russe d'intervenir et de faire face à un boycott du championnat », a t-il expliqué dans les calculs de son analyste.

Pour confirmer ses prévisions Markov relève que, dans la période du 3 au 15 Juin, et à proximité des frontières de la Russie,  se dérouleront à grande échelle des exercices de l'OTAN dans les pays baltes, « ce n'est certainement pas pour une attaque contre la Russie, mais ils croient ainsi pouvoir refroidir les têtes chaudes du Kremlin », - dit l'analyste, se référant à l'appui militaire possible des républiques de Moscou au Donbass.

En effet, 18 000 militaires de 19 pays de l'OTAN et des partenaires de l'alliance prendront part aux exercices de Sabre Strike. Pour y participer de l'Allemagne à la Baltique à travers le couloir Suwalk (à la frontière de la région de Kaliningrad) sera envoyé environ 1100 équipements militaires américains. La proximité de cette force militaire de l'OTAN peut rendre Poroshenko plus confiant. 

De plus, les alliés occidentaux partagent avec Kiev les renseignements dont son armée a besoin. Il est désormais connu que, décollant d' une base aérienne en Sicile sont régulièrement dirigés vers le sud-est de l'Ukraine des drones stratégiques de l'US Air Force RQ-4B, (voir le lien ici : Global Hawk) ce qui permet de mener des missions d'observation sur l'ensemble du territoire de la RPD et RPL, ainsi que sur les zones frontalières russes limitrophes.

Notez que pour l'Ukraine, la prochaine Coupe du Monde 2018 ne représente aucun intérêt sportif. Son équipe ne pouvait pas se qualifier pour les sélections préliminaires. C'est ce prétexte que la télévision ukrainienne a invoqué pour ne pas diffuser les matchs du championnat, bien que les droits de diffusion du championnat aient été achetés avant 2013. Il reste donc à exploiter la Coupe du Monde 2018 à des fins militaires et politiques.

Avec sarcasme Piotr Porochenko a expliqué à l'avance à la communauté internationale le contexte de l'événement sportif à venir. "Cette (Coupe du Monde 2018) est un pur outil de propagande pour blanchir la réputation ternie de la Russie. Cela n'a rien à voir avec le sport. C'est une question de géopolitique ", a déclaré le président ukrainien dans une interview accordée à l'édition allemande Focus.

L'utilisation d'un événement sportif international majeur pour attacher les mains de Moscou et ne pas lui permettre de donner une réponse militaire à la provocation a déjà eu lieu dans l'histoire récente. Ainsi, la journée d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin en 2008, Saakachvili a fait une tentative d'occuper le territoire de l'Ossétie du Sud, mais l'armée russe n'a pas réussi à protéger la république.

Cependant, la situation dans le Donbass est différente de celle décrite par son échelle. En outre, le potentiel de l'armée ukrainienne est supérieur à celui des armées de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lugansk. Selon l'ancien ministre de la Défense de la RPD Igor Strelkov , en cas d'attaque Kiev Moscou sera en mesure de défendre la république que de décider d'une intervention à grande échelle de leurs forces armées.

• En général, le scénario est classique, quand les opérations militaires actives ont commencé sous le murmure des grands événements sportifs, dit Rostislav Zhuravlev, ex-milice du Donbass . - La Coupe du monde 2018 est considérée comme le plus grand événement du monde avant les élections présidentielles en Ukraine. Mais pour la dernière fois, en Ossétie du Sud, nous nous souvenons comment cela s'est terminé.

Ici toute la question est, quelle variante de la réponse a été préparée de la direction militaro-politique de la Russie dans le cas d'une telle attaque à grande échelle. Quel genre de riposte et dans quelle proportion le président peut-il prévoir dans les premières minutes après le rapport.

"SP": - Et quelle pourrait être l'option?

- Il faut rappeler les événements de juillet-août 2014, lorsque l'attaque de Kiev a été arrêtée avec l'apparition légale de "chaudrons". Il est clair qu'alors l'APU n'était pas ce qu'elle est maintenant, mais nos gens ne sont pas non plus restés assis sur leurs lauriers pendant toutes ces années.

Le corps d'armée de la RPD et RPL fort de son expérience est capable de retenir l'ennemi au point où il sera nécessaire de tirer des forces supplémentaires « des vacanciers ». Nous savons que ce corps d'armée est de facto subordonné et intégré dans le système.

"SP": - Dans le notre, le russe?

- Bien sur. Sous une forme ou une autre. Mais ce sera un bain de sang. Je pense que cela est compris en Ukraine même.

"SP": - Peut-être vous avez besoin d'un "bain sanglant" à Kiev ...

- En mars 2019, des élections présidentielles sont prévues en Ukraine. Et le point principal de l'un des candidats sera: soit la cessation définitive de l'effusion de sang ou le "retour" du Donbass par des moyens militaires. Compte tenu de l'humeur qui prévaut au sommet de la pyramide, ce sera la deuxième option. Porochenko n'a jamais résolu le problème de la guerre, les accords de Minsk ont ​​échoué, les forces de maintien de la paix ne peuvent s'organiser, un nouveau Minsk-3 ne se profile même pas à l'horizon. Il reste la guerre.

"JV": - Porochenko ne perd rien, mais acquiert plutôt ...

- En tout cas, quel que soit le résultat, il sera toujours possible de blâmer la Russie pour tout. C'est pour le leadership de l'Ukraine une option gagnant-gagnant. Surtout ce ne sont pas leurs propres enfants qu'ils vont envoyer sur le front. Mais les radicaux seront très utiles. Et mieux vaut les laisser là dans les tranchées sous le feu que de les voir brûler des pneus à Kiev pendant la campagne électorale .

Egalement les responsabilités n'ont pas changés au plus fort de la guerre. Pour cela, Porochenko, en tant que commandant en chef suprême, peut également être désigné.

Selon l'analyste politique Alexander Asafov, Peter Poroshenko, et non l'Occident, sera l'initiateur principal des opérations militaires à grande échelle dans le Donbass à la veille de la Coupe du Monde 2018.

- Parmi tous les alliés de l'Ukraine, tout d'abord, la position des Américains est importante, puisqu'ils sont les modérateurs de 80% de tous les processus qui s'y déroulent: politiques, financiers. Ils sont satisfaits de la situation actuelle. Les États-Unis sont intéressés à ce que l'Ukraine demeure un territoire extrêmement problématique, ce qui crée des difficultés pour la Russie dans tous les sens.

"JV": - L'aggravation du Donbass ne va-t-elle pas renforcer un tel rôle pour l'Ukraine?

- Je ne pense pas que les Américains soient prêts pour une aggravation. Après tout, ils devront y participer plus activement pour s'impliquer dans des situations impliquant la mort de personnes. Leur réticence à le faire est attestée par les restrictions imposées par Washington sur l'utilisation de complexes antichars "Javelin" dans le Donbass, qui à Kiev sont considérés comme "la lance étincelante de la victoire".

Les Américains ont en effet un bonus à la base existante de l'OTAN à Yavoriv, ​​dans la région de Lviv, où se trouvent des instructeurs américains qui règlent leurs tâches militaires. Bien que la constitution de l'Ukraine interdise les bases militaires étrangères sur le territoire du pays, cela se fait sous le couvert d'exercices toute l'année.

Ne voulant pas d'exacerbation du conflit, les Américains sont prêts à discuter de la résolution de la Russie sur le projet d'une mission éventuelle de casques bleus, ainsi qu'à soutenir l'accord de Minsk, bien qu'ils n'y participent pas, ils sont satisfaits du statu quo qu'il engendre. Washington est prêt à continuer, pour les élections présidentielles, les nombreuses réformes qui sont à l'arrêt , et ainsi de suite. 

"SP": - Et les Européens?

- Leur influence sur la situation en Ukraine est beaucoup plus modeste que celle des Américains, mais ils ne veulent pas d'aggravation. Même pour la pression sur la Russie. Ils comprennent que la guerre se déroulera le long de leurs frontières. Et cela signifie qu'il y aura un trafic d'armes, la croissance de la criminalité, la migration et d'autres "délices".

L'Europe a l'expérience des flux migratoires non contrôlés en 2015, et ils sont ce qui se passera si vous commencez une guerre ouverte. En outre, en Ukraine il y a cinq centrales nucléaires ont l'expérience de Tchernobyl ... Par conséquent, en général, les Européens sont aussi contre le conflit, même si les représentants individuels et en faveur de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.