L'Ukraine est morte !, vive la Malorossiya ?

"Nous devons construire un nouveau pays dans lequel 

les concepts de conscience et d'honneur ne sont pas oubliés"

Depuis 3 ans, l'Ukraine s'est engagée dans une autodestruction engagée sur le Maïdan sous l'impulsion de mentors néo-conservateurs qui veulent dépecer son territoire au profit des grandes industries et le militariser en bélier contre la Russie.

Depuis 3 mois, les responsables ukrainiens multiplient les déclarations bellicistes, promettant de mettre en oeuvre une "loi pour la restitution du Donbass et de la Crimée" ces 2 régions stratégiques qui ont refusé la préemption occidentale sur l'Ukraine 

Dans cette guerre de l'information et de la communication politique, la réponse du Donbass est arrivé ce 18 juillet, cinglante autant que légitime, apportant une dimension historique et régionale à la rébellion qui anime depuis 2014 les populations russes de cette région d'Europe qui est redevenue un volcan géopolitique en pleine éruption aux frontières de l'Eurasie et de l'Occident.

Le Président de la République de Donetsk a annoncé ce 18 juillet 2017 la création d'un nouvel Etat : la Malorossiya regroupant les 19 régions de l'Ukraine mourante (régions de Kharkov, Dnipropetrovsk, Zaporodje, Kherson, Nikolayev, Odessa, Soumy, Poltava, Chernigov, Kirovograd, Kiev, Cherkassy, Rovno, Volyn, Ternopol, Ivano-Frankovsk, et Lvov.) et dont le siège politique sera situé à Donetsk. 

“Soyez réalistes : demandez l’impossible.”

 Ernesto Che Guevara

La déclaration de création de la Malorossiya prononcée par le Président Zakharchenko, en présence de Zakhar Prilepine, son conseiller, de Alexandre Timofeyev le vice Président du conseil des ministres, mais également de représentants des différentes régions d'Ukraine présents à Donetsk, a été proposée au vote et acceptée à l'unanimité.

Dans l'esprit et le prolongement des jeunes Républiques Populaires de Donetsk et Lugansk, ce projet audacieux de la Malorossiya est animé par un sens des responsabilités dont la dimension historique et géographique se veut régionale et surtout constructive.

Pour celles et ceux jacobins et/ou mondialistes de tout poil qui prétendent que la rébellion du Donbass est une annexion réalisée par la Russie ou une "balkanisation" de l'Ukraine, cette création de la Malorossiya est une réponse qui au contraire apporte le démonstration d'un engagement géopolitique indépendant et responsable tourné vers l'avenir et qui assume son histoire régionale dont il défend toujours l'identité historique. 

« Ici, nous allons tous évoquer le futur. Nous proposons un projet pour réintégrer le pays par la loi et à la constitution. Nous devons construire un nouveau pays dans lequel les concepts de conscience et d'honneur ne sont pas oubliés. Nous offrons aux citoyens de l'Ukraine une manière pacifique de sortir de cette situation difficile, sans guerre. Ceci est notre dernière offre non seulement pour les Ukrainiens, mais aussi pour tous les pays qui soutiennent la guerre civile dans le Donbass. Je suis convaincu que nous ferons tout ce qui est possible et impossible, » a déclaré en introduction Alexandre Zakharchenko, le Président de la République Populaire de Donetsk

Lorsque les mouvements anti-maïdan se sont exprimés en 2014, passant devant l'agression kiévienne d'un fédéralisme politique à un séparatisme armé, le projet de la Novorossiya, cette entité historico-culturelle réunissant les populations russophones de Odessa à Kharkov, alimentait les passions. C'est aujourd'hui un peu le même esprit qui renaît dans un projet encore plus élargi et qui se propose de sortir l'Ukraine actuelle de son effondrement par une mue historique.

Cette mue qui est présentée par le Président Zakharchenko comme une réhabilitation de l'Histoire dans un projet futur, est surtout une proposition certes actuellement utopique de sortie de crise pour une Ukraine tentée par le pire pour sortir d'une impasse dans laquelle elle s'est enfermée sans espoir de retour.

Beaucoup diront que cette annonce est avant tout un "buzz" politico-médiatique (et les premières réactions le confirment) destiné à répondre aux provocations et menaces de plus en plus radicales du gouvernement de Kiev qui veut opter pour la guerre totale contre le Donbass et la Russie.

Peut-être... 

Mais j'ai aussi la naïveté de croire que cette création va effectivement générer une structure politique fédérale travaillant concrètement et coordonnant dans les régions de l'actuelle Ukraine un réseau d'opposants politiques, de dissidents et pourquoi pas de partisans soutenant la résistance du Donbass.

Si la Crimée a pu être rapidement opérer sa réintégration dans sa Russie historique, la même chose pour le Donbass, bien qu'étant sans conteste peuplé de russes, est plus complexe à imaginer dans un proche avenir, notamment à cause 

• du contexte de la crispation russophobe internationale qui est devenue hystérique depuis 3 ans. 
• de l'occupation par l'armée ukrainienne de territoires du Donbass
• de la permanence de la menace ukro-atlantiste aux portes des républiques du Donbass

Donc la solution envisagée est de procéder à la restauration sur le territoire de l'Etat ukrainien d'une "Malorossiya" indépendante et alliée de la Russie, à l'image de sa voisine septentrionale, le Belarus et qui se proposerait d'être un trait d'union politique, économique et culturel entre l'Eurasie et l'Occident...

Personnellement, et sans m'enflammer pour autant car attendant toujours les faits plus que les paroles, je suis attentif à cette initiative politique mais (il y a toujours un mais)...

Une interrogation personnelle

Sans vouloir simplifier un projet que d'ailleurs je ne connais pas dans les détails, j'exprimerai cependant un bémol en forme d'inquiétude et qui j'espère va s'évaporer avec le temps et surtout les réalisations observées. 

En effet, la déclaration du Président Zakharchenko, qui se veut la réponse aux agressions d'un pouvoir Kievien voulant intégrer le Donbass dans l'Ukraine post-Maïdan, propose de facto l'inverse à savoir intégrer l'Ukraine dans le Donbass. Or cette dynamique même si elle propose un modèle fédéral avec des autonomies régionales renforcée risque d'être utopique selon moi car cherchant également à réconcilier des communautés incompatibles... En effet l'Ukraine est un pays qui au cours du XXème siècle a grandi monstrueusement au gré de traités internationaux méprisants les peuples, en les amputant et les forçant à partager un destin commun artificiel. Et selon beaucoup d'analystes et d'historiens c'est justement cette dysharmonie identitaire qui est l'une des causes majeures du dérèglement de l'Etat Ukrainien car depuis le jour ou le cocher soviétique a disparu, entre la Galicie autrichienne et le Donbass russe pour n'évoquer que ces régions diamétrales, "ça tire à hue et à dia !" jetant avec l'aide des néo-conservateurs étasuniens la carriole ukrainienne dans le fossé d'une guerre civile.

Certes il ne faut pas oublier les autres populations d'Ukraine qui lésées ou opprimées subissent aujourd'hui la botte ukrainienne et un effondrement total du pays. A ce titre il est effectivement vital d'étendre le projet au delà des Républiques de Donetsk et Lugansk et même de leurs anciennes frontières régionales. Mais il est nécessaire de ne pas retomber dans la même incompatibilité ethnique provoquant soit la dictature ou l'anarchie, car la santé d'un pays repose avant tout sur une cohérence territoriale historique qui oriente son économie et ses alliances et une homogénéité ethno culturelle qui forge son identité.

Si l'identité culturelle russe de la Crimée apparaît évidente aux yeux de tous (y compris des responsables ukrainiens qui préconisent de la dépeupler) et justifie de plus en plus son retour en Russie, le même principe devrait présider aux sorts des régions non ukrainiennes comme la Galicie autrichienne, la Transcarpathie hongroise, la Bucovine roumaine ou la Volhynie polonaise par exemple (même s'il existe ici aussi un passé ruthène mais aujourd'hui quasiment disparu).

Il ne faut pas selon moi que le projet Malorossiya apparaisse juste comme un nouveau projet ukrainien sous un autre nom (Malorossiya) et une autre forme (Fédération) mais bien comme une ambition audacieuse où une nouvelle vision sociétale sera proposée répondant à des principes de subsidiarité ascendante naturels émancipant les peuples plutôt qu'à une tentative de soigner une identité étatique artificielle et bancale.

De la Malorossiya à la Novorossiya

Les frontières de cette Ukraine disproportionnée et artificielle doivent impérativement être redessinées à l'Ouest comme elles l'ont été faites avec la Crimée. Après cela seulement un projet comme celui de la Malorossiya sera réellement viable et réalisable et, sans devoir retomber dans les ornières du passé, renouer avec l'enthousiasme qui animait la belle idée de la Novorossiya en 2014, et qui doit toujours à mon avis être d'actualité.  
Car à travers la restitution de leurs territoires aux peuples russophones vivant encore majoritairement dessus, on amorce l'espoir de voir un jour les peuples d'Europe reprendre eux mêmes en main leurs destinées et renverser les tyrannies politico-économiques du libéralisme mondialiste qui les transforment en consommateurs consuméristes asservis à la dictature de la pensée unique et au culte de la marchandise.

En attendant et au vu des réactions hystériques des diplomaties ukrainienne, allemande et française qui sont garantes des accords de Minsk je pense qu'on peut affirmer que ce "coup de com" d'un pays russe victime depuis plus de 2 ans et demi de l'inertie criminelle d'un processus de paix hypocrite, a atteint son premier objectif: secouer médiatiquement le cocotier diplomatique estival et rappeler aux lanceurs de promesses (y compris le Kremlin) que cette guerre n'a que trop duré et qu'il faut maintenant sortir de la crise et de l'impasse, soit en continuant le démantèlement de l'Ukraine au profit des occidentaux (projet Maïdan), soit la construction d'un nouvel Etat fort et indépendant (projet Malorossiya)... 

Je doute même qu'à long terme cette deuxième solution, qui sous entend la conquête militaire préalable du pays jusqu'à Lvov, soit réaliste car il faudrait des moyens militaires que les Républiques du Donbass n'ont pas et/ou une volonté de la Russie de récupérer son ancienne République soviétique ce que Moscou dans le contexte international déjà très tendu ne veut pas. 

Par contre le projet Novorossiya d'un Etat indépendant de Odessa à Kharkov offre quant à lui une alternative plus viable, accessible et qui remplit les objectifs souhaités (protection des russes et constitution d'un glacis stratégique devant les frontières de la Fédération) De plus la Novorossiya correspondant fait référence également à un passé (Projet de Catherine II) mais surtout à une problématique présente de populations russophones humiliées et persécutées depuis 3 ans.

Pour ma part, et sans désapprouver le projet Malorossiya pour autant, je continuerai à signer : 

Erwan Castel, volontaire en Novorossiya

La résurgence de la Malorossiya fait référence au cosaque de Zaporodje Bohdan Khmelnytsky qui avec les tatars de Crimée emmena un soulèvement orthodoxe au 17ème siècle qui repoussa les armées polonaises envahissant l'Ukraine

La résurgence de la "Malorossiya"

La déclaration politique 

"Le projet de l'Etat "Ukraine", qui a été formulé il y a cent cinquante ans et appliqué sous différentes formes au cours du XXe siècle, a atteint sa conclusion logique et conduit à l'éclatement du pays, la guerre civile et la mort de dizaines de milliers de personnes, dont des enfants, des femmes et des vieillards. Et ce processus est irréversible. La tentative d'inverser l'histoire conduira à la "balkanisation", la croissance du conflit et du chaos, l'escalade de la guerre civile et à un plus grand nombre de victimes. 

Pour arrêter la guerre civile et d'éviter de nouvelles victimes, nous, les représentants de la plupart des régions de l'ancienne "Ukraine", réunis le 18 juillet 2017 à Donetsk, avons discuté de la situation actuelle et en sont venus aux conclusions suivantes:

• L'Etat "Ukraine" a démontré sa situation de faillite et  démontré son incapacité d'assurer à ses citoyens la paix et la prospérité au présent et à l'avenir;
• Les autorités actuelles, le "Président" Porochenko et la Rada suprême, élus à Kiev après un coup d'état sur fond de terreur politique et l'absence d'élections en Crimée et dans le Donbass, sont illégitimes;
• L'Etat "Ukraine" est au bord de la catastrophe économique et du dépeuplement ;
• Un coup d'état ultranationaliste est en préparation à Kiev, à l'issue duquel des dirigeants ouvertement néo-nazis prendront le pouvoir à la place des « Bandéristes à visage européen » ;
• Suite à ce coup d'état néo-nazi, débutera alors dans le pays une "guerre civile de tous contre tous" qui provoquera sa désintégration finale ;
• Le projet nationaliste ukrainien (le projet galicien) s'est discrédité lui-même en versant le sang des civils dans le pays ;
• L'idéologie "ukrainiste" a prouvé qu'elle est misanthropique, mélange avec de xénophobie (russophobie, antisémitisme, polonophobie) et de néo-nazisme (l'idéologie d'exclusivité nationale et de supériorité) ;
• La conséquence de l'évolution historique et du Maïdan, est que le nom même d'" Ukraine" est associé à tout jamais à ceux des collaborateurs nazis Bandera et Choukhevytch, des tragédies de Babi Yar, des massacres en Volhynie et Khatyn, et aujourd'hui, avec les meurtres de masse sur le Maïdan, dans la maison des syndicats d'Odessa, et le génocide du peuple du Donbass.

Sur la base de ce qui précède, nous croyons que l'état "Ukraine" tel qu'il a été établi après la chute de l'URSS ne peut pas être restauré.

Nous, représentants des régions de l'ancienne "Ukraine", proposons donc de recréer un Etat à la place de l'ancienne "Ukraine" et, en se basant sur l'héritage historique, de proclamer ce pays Malorossiya. Dans ce projet, il est d'une importance primordiale de renommer le pays, puisque l'"Ukraine" en tant qu'Etat est coupable de crimes de guerre, de terreur de masse et de génocide contre son propre peuple.

Alors, le nouveau nom du pays basé sur les traditions historiques, nous permettra de réunifier ces pièces de l'ancienne « Ukraine » qui semblaient se séparer à jamais, y compris en raison de la participation à la guerre civile des deux côtés de la ligne de front.

Nous devons tourner la page de l'Histoire de notre peuple qui est remplie du sang de nos frères et de nos sœurs.

La Malorossiya est un Etat indépendant et souverain, avec un nouveau nom, un nouveau drapeau, une nouvelle constitution, une nouvelle structure d'Etat, de nouveaux principes de développement socio-économique, et de nouvelles perspectives historiques. 
Mais ce n'est pas une révolution ! C'est un retour à l'Histoire. C'est une nouveauté qui restaure, mais ne détruit pas.

Au vu de la situation économique critique du pays, de la possibilité d'émergence du chaos et de sa désintégration, en raison des risques d'une « guerre civile de tous conte tous », nous considérons nécessaire de déclarer un état d'urgence pour une période de transition pouvant aller jusqu'à trois ans. 

Durant cette période, le processus d'adoption de la nouvelle constitution et l'application d'un état de droit devront être achevés.

Pendant cet état d'urgence, une interdiction des activités des partis politiques et des fonds étrangers sera décrétée, et les peines pour les infractions pénales, particulièrement contre les personnes, seront plus sévères. La lutte contre la corruption sera renforcée, ainsi que les peines pour ce délit. Le marché noir des armes devra être éliminé, et réalisé un enregistrement des armes en conformité avec la nouvelle loi.

Durant cette même période, une enquête internationale devra être diligentée, avec des spécialistes de Russie, Biélorussie, Union Européenne, concernant les crimes commis par le régime de Kiev issu du Maïdan : les meurtres sur la place de l'indépendance (Maïdan), les meurtres de citoyens à la maison des syndicats d'Odessa le 2 mai 2014, les crimes de guerre dans la soi-disant ATO (Opération Antiterroriste dans le Donbass).

Durant cette même période, un tribunal populaire devra être ouvert pour juger les criminels d'Etat qui ont mené le pays à la désintégration et à la guerre civile : V.F. Ianoukovitch (avec une demande d'extradition adressée à la Russie), P.A. Porochenko et toute sa clique: Turtchinov, Iatseniouk, Kolomoïsky, Pariuby, Nalyvachenko et les autres.

Nous sommes sûrs que, épurée de l'idéologie "Ukrainiste" néo-nazie criminelle , nous serons capables d'élaborer ensemble une nouvelle société basée sur l'amitié et la fraternité, et non sur l'envie et la haine. 
Le génie créatif de notre peuple sera en mesure d'élever la Malorossiya à la pointe de la civilisation mondiale et de lui donner la parole dans l'Histoire. Une parole du Bien et de la Vérité."

Alexandre Zakharchenko, Président de la République Populaire de Donetsk

L'acte constitutionnel

"Nous, représentants des régions de l'ancienne "Ukraine" (excepté la Crimée), déclarons ici la création d'un nouvel Etat, en remplacement légal de l'« Ukraine ». Nous nous sommes accordés pour que ce nouvel état s'appelle Malorossiya, puisque l'Ukraine s'est totalement discréditée jusqu'à son nom.

Donetsk devient la capitale de la Malorossiya,. Kiev reste un centre historico-culturel sans le statut de capitale.

Le drapeau de Bogdan Khmelnitsky est reconnu comme le drapeau national de la Malorossiya.

La Malorossiya est un état multiethnique, dont les langues d'état sont le malorusse et le russe, tout en préservant les droits à des langues régionales.

La Malorossiya est un état fédéral accordant une large autonomie aux régions. Le gouvernement central doit gérer le budget fédéral (formé par l'attribution d'une taxe régionale proportionnelle), de la Défense et des services de sécurité, des douanes et de la banque centrale, de la politique fiscale et écologique. Les questions essentielles dans les domaines de l'éducation (normes) et de la santé doivent aussi rester sous la supervision des autorités centrales, mais avec une adaptation régionale spécifique.

Nous partons du fait que la République Populaire de Donetsk (avec la République Populaire de Lougansk) restent les seuls territoires de l'ancienne "Ukraine" (excepté la Crimée), où l'autorité légitime ea été préservée.

Pour les motifs suivants  :

• À Kiev, en février 2014, a eu lieu un coup d'état armé anticonstitutionnel,
• Donetsk n'a pas reconnu ce coup d'état et ses conséquences "juridiques" ;
• Face à ces conditions d'anarchie réelle, un référendum, forme d'expression de la volonté citoyenne la plus démocratique,a été organisé sur le territoire de la région de Donetsk à la suite duquel des autorités législatives et exécutives légitimes ont été élues lors d'un vote populaire ;
• Turtchinov a été désigné président par intérim par la Rada suprême en violation de la constitution. Les élections de Porochenko et de la Rada suprême de 2014 sont illégitimes, puisque, en plus des violations massives et de la terreur politique (agressions physiques de candidats, intimidation des électeurs), plusieurs millions d'électeurs n'ont pas participé à ces élections (Crimée, Donbass), dont la participation a été déclarée par la commission électorale centrale à Kiev.

Sur base des éléments ci-dessus, la République Populaire de Donetsk se considère donc en droit d'initier le rétablissement de l'Etat qui était auparavant appelé "Ukraine".

La République Populaire de Donetsk appelle les représentants des élites régionales et de la société civile des régions de l'ancienne "Ukraine" à s'unir pour stopper le chaos dans lequel est plongé le pays, la "guerre civile de tous contre tous", ainsi que la désintégration progressive du pays qui en découle. La DNR est prête à assumer le rôle de coordination et à assurer la sécurité de tous les participants du nouveau processus constitutionnel avec l'aide de son armée et de ses forces de maintien de l'ordre.

À cette fin, nous proposons de sélectionner de manière individuelle des représentants de chaque région à l'Assemblée Constituante (sur les principes des assemblées du Zemstvo), où ils créeront le pays - la Malorossiya, et adopteront une nouvelle constitution.

Lors de la préparation de cette nouvelle constitution, nous considérons nécessaire de se référer aux principes fondateurs suivants :

• Un Etat souverain et indépendant ;
• Une intégrité territoriale, avec la reconnaissance de la légitimité du choix du peuple criméen (référendum);
• Un statut militaire neutre (non-aligné) ;
• Une référence aux valeurs traditionnelles de notre peuple, qui sont basées sur la vision Orthodoxe du monde ;
• Une égalité entre toutes les religions et confessions traditionnelles et, en même temps, opposition au schisme et aux sectes totalitaires ;
• Une économie multi-vectorielle, un « pont » entre l'Est et l'Ouest, le Nord et le Sud ;
• Une Reprise de la participation aux activités de la CEI, par une ratification de la loi sur l'intégration de la Malorossiya à la CEI ;
• Un processus d'adhésion à l'Union de la Russie et de la Belarus tout en préservant indépendance et souveraineté ;
• Une restauration des liens de coopération avec la Russie et un renouvellement de la coopération avec l'Union Économique Eurasiatique ; 
• Des négociations au format trilatéral Malorussie-Russie-UE pour harmoniser les relations dans le système global ;
• La préservation du régime sans visa (en cas de consentement de l'UE) ;
• La restauration du potentiel industriel du pays ; 
• Des créations de compagnies d'état dans les industries clés ;
• L'interdiction de la vente de terres agricoles ; 
• Le rejet des OGM ;
• Un développement du système de contrôle populaire (public) de l'économie et de la politique, y compris comme moyen de combattre la corruption ;
• La lutte contre la corruption comme point clef ; responsabilité accrue (y compris responsabilité pénale) pour les délits de corruption ; loi de contrôle pour éliminer les pratiques de corruption ;
• Un renversement du pouvoir des oligarques, y compris au niveau législatif ;
• La renonciation aux partis politiques en tant que sujet de politique, transition vers le principe de représentation personnelle ;
• L'introduction d'éléments de démocratie directe ;
• Une succession légale à l'Ukraine "d'avant le Maïdan" ;
• L'annulation des dettes décrétées par les autorités issues du Maïdan ;
• L'abandon de l'augmentation de l'âge de départ à la retraite ;
• Le gel des tarifs communaux et prise en compte de la possibilité de leur réduction ultérieure ;
• Des garanties de premier emploi pour les diplômés des universités ;
• L'autorisation de détention et port d'armes ;
• Une dénazification systématique ;
• La responsabilité administrative et pénale pour la propagande des idées néo-nazies et la glorification des Nazis et de leurs complices (Bandera, Choukhevytch, OUN-UPA, etc.) ;
• La responsabilité administrative et pénale pour les tentatives de révision de l'issue de la Seconde Guerre Mondiale ;
• Une réhabilitation de l'héritage soviétique ;
• La restauration des célébrations nationales du Jour de la Victoire le 9 mai ;
• Une régionalisation de la politique mémorielle.

Cette constitution de la Malorossiya doit être élaborée et adoptée dans sa version originelle par l'Assemblée Constitutionnelle, puis soumise au citoyens par un référendum national. Cela sera précédé d'un grand débat publique tant  au niveaux régional que fédéral."

Sources de l'article :

- Dan News

- News Front

- Doni Press 

- Novorossiya inform
- Russia Today

*

*      *

Pour m'aider à libérer la vérité et soulager les coeurs et les corps 

Ce blog est le premier des 3 blogs que j'ai ouvert autour du soutien aux Républiques Populaires du Donbass, un travail d'information passionnant mais long et bénévole qui réclame votre soutien financier pour être réalisé et me permettre de vivre dans ce Donbass où je suis arrivé en janvier 2015 pour concrétiser mon engagement auprès de la population civile victime d'une guerre à caractère génocidaire lancée contre elle par les succubes occidentaux du Maïdan depuis avril 2014.

Vous pouvez envoyer vos dons sur le compte référencé ci après en n'omettant pas s'il vous plaît de mentionner le numéro référence à 10 chiffres qui figure au bas de ce Relevé d'Identité Bancaire.

La moindre petite somme est ici la bienvenue, sachant qu'avec 10 euros une personne peut vivre décemment entre 4 et 5 jours (pour exemple la location d'une maison individuelle coûte 50 euros par mois)

Opération "10 euros pour un Printemps"

Au delà des 10 000 roubles qui correspondent à mes frais mensuels moyens (alimentation, déplacements, hébergement, et travail) je reverse l'argent reçu auprès des civils du quartier bombardé d'Oktyabrsky dans lequel je vis (voir le lien ici : "Un Printemps pour Octobre")

Ces aides déjà réalisées en coordination avec les autorités civiles du district d'Oktyabrsky seront désormais portées réalisées en partenariat avec le Centre de représentation et portées au crédit de son action humanitaire au profit des populations bombardées du Donbass.

Des comptes rendus financiers et d'actions seront réalisés régulièrement sur ce blog ainsi que celui dédié à Oktyabrsky (lien ci dessus)

Merci beaucoup de votre soutien moral et financier qui permet de consolider l'espérance et l'amitié entre les peuples.

Erwan Castel