Chronique du Donbass

Un "brouillard de guerre" propagandiste s'est abattu sur le front Sud depuis le 29 août Depuis 2 jours les forces ukrainiennes ont lancé plusieurs attaques sur le front de Kherson, mais il est trop tôt pour pouvoir estimer quels sont  leurs objectifs tactiques,  moyens, déroulement  et importance, même si on sait que ces actions offensives s'inscrivent dans l'intention du régime de Kiev de reprendre aux forces russes la ville de Kherson. Evidemment, cette agitation militaro-médiatique kiévienne sur le front de Kherson coïncide avec une nouvelle rupture du front ukrainien dans le Donbass, en l'occurrence dans le secteur de Donetsk, où , après Peski libéré début août,  les forces alliés  ont réussi  à prendre pied dans la petite ville de Soledar, un point d'appui de Artemovsk (Bakhmut) dans le Nord Donbass et dans le  village de Kamianka , un autre point d'appui ukrainien  du bastion d'Avdeevka  près de Donetsk. Mais revenons à Kherson: Ces dernières

Impact d'un obus de 155mm de l'OTAN sur un bâtiment de stockage radioactif à Energodar A quelques jours de l'inspection du site nucléaire d'Energodar par une délégation de 14 experts de l'Agence Internationale à l'Energie Atomique emmenée par son directeur Rafael Grossi, les forces ukrainiennes ont à nouveau bombardé le secteur de la centrale atomique.. Ces bombardements dont les objectifs sont multiples (faire évacuer les forces russes de ce secteur, paniquer la population, diaboliser la Russie...) constitue le pire chantage terroriste organisé par Kiev et qui non seulement prend en orage des dizaines de milliers de familles mais menace également la sécurité européenne. La majorité des roquettes ukrainiennes ainsi que les drones étant interceptés par une défense antiaérienne russe renforcée, les ukropithèques ont cette fois utilisé des obusiers américains M777 de 155mm positionnés à Nikopol sur la rive opposée du Dniepr. des obus ont frappé des bâtiments où so

Après avoir fait tomber début août le village de Peski, une des défenses extérieures majeures d'Avdeevka, les forces russo-républicaines ont engagé une nouvelle offensive, cette fois sur  le flanc nord Est du bastion ukrainien, dans l'intention de s'emparer du village de Kamianka qui est un autre point d'appui essentiel mais cette fois protégeant le flanc gauche du bastion ukrainien. Situation du front d'Avdeevka au 29 août 2022 Au cours des précédentes offensives alliées abordant Avdeevka par son flanc gauche, même si la route H20 a été rendu impraticable aux approvisionnements logistiques ukrainiens et que le contournement d'Avdeevka  par le Nord  a pu être amorcé, les forces ukrainiennes avaient réussi à se maintenir dans Kamianka, repoussant à plusieurs reprises des assauts blindés et d'infanterie menés de la mi juillet à la mi août 2022.  Motivée par l'intensification des bombardements terroristes sur Donetsk, la destruction de la garnison d'Avd

Chars T90 M du IIIe Corps d'Armée russe en mouvement vers le front du Donbass Rappel, nous avons observé depuis l'entrée dans le conflit des forces armées russes (24 février) 2 principales phases stratégiques entrecoupées par une pause opérationnelle où les dispositifs ont été réorganisés: Jusqu'en mars, une phase offensive initiale axée sur la rapidité d'exécution, l'étendue et la profondeur du front, ce qui a permis de détruire les capacités offensives ukrainiennes. En avril, une réorganisation du dispositif russe avec notamment un retrait du secteur Nord (secteur de Kiev à Soumy) et un renforcement du secteur centre (Donbass) De fin avril à mi août, une priorité donné à la libération des territoires républicains de Donetsk et Lugansk et à la stabilisation des secteurs de Kharkov, Zaporodje et Kherson. Depuis le mi-août, et malgré des succès tactiques significatifs, l'Etat-Major russe, face à la résistance des forces ukrainiennes laquelle est principalement re

"Nous sommes sur une guerre hors limites" Voici une nouvelle analyse du conflit russo-ukrainien en cours et qui est d'autant plus intéressante que son auteur, Hervé Juvin ne peut pas vraiment être considéré comme un "agent du Kremlin", mais au contraire s'impose comme un géopoliticien dépassionné, un intellectuel honnête dont le discours est par conséquent audible au dessus du brouhaha des fantasmes manichéistes agités par des propagandistes de salon qui, de chaque côté du front militaro-politique, rivalisent de courtisanerie stupide. Une analyse brillante, même si j'y mets quelques petits bémols comme la vision européiste des Etats-nations de l'auteur à laquelle je préfère la vision d'une Europe des peuples. Bonne écoute !

A l'annonce de la prochaine tenue à Marioupol d'un tribunal chargé de juger certains membres d'Azov accusés d'avoir commis des crimes de guerre dans le Donbass, le pantin kiévien a poussé des cris d'orfraie clabaudant que ce serait une violations inadmissibles des droits de la guerre et un franchissement d'une ligne rouge rendant impossible toute forme de négociation entre Moscou et Kiev, allant même jusqu'à qualifier la racaille d'Azov, nazie jusque dans ses tatouages "héros de leur patrie" défendant la liberté de leur peuple". Fallait oser !  De qui se moque t-on ?  Azov est une unité militaire reconnue néo-nazie jusqu'en Occident (Centre Simon Wiesenthal, ONU, Amnesty, Droits de l'Homme etc) et même jusqu'au sénat américain qui demandait en 2019 à ce que les armes livrées à l'Ukraine ne finissent pas dans ses armureries. Les considérer aujourd'hui comme des héros (alors qu'ils se sont terrés comme des rats dans l